Predsjednica Republike neprestano ponavlja isto: demografska obnova, radna mjesta, manje birokracije, bolji život, lijepa naša Hrvatska. Cijela politička klasa u Hrvatskoj neprestano ponavlja isto. [Read more…]
Sukob koji neće donijeti puno dobrog
Hrvatsko-slovenski odnosi ulaze u još jednu od svojih “najgorih” faza, kakvih je dosad bilo mnogo, i ni iz jedne nisu uspjeli izaći.
Prvo je Slovenija svojim referendumom o nezavisnosti (u prosincu 1990.) praktički napustila ideju o konfederaciji (koju je Hrvatska tada još zagovarala) i Hrvatsku time natjerala da također organizira referendum (u svibnju 1991.), a onda istog dana kad i Slovenija (25.6.1991.) proglasi nezavisnost, iako Hrvatska to nije htjela i za to nije bila spremna, jer je znala za posljedice. [Read more…]
Imunološki zavod nije trgovina
Prošli tjedan je Institut za javne financije objavio ”Analizu financijskog položaja trgovačkog društva Imunološki zavod d. d. i opravdanosti njegove privatizacije ili zadržavanja u državnom vlasništvu”. [Read more…]
Kolindine nepoznanice
Oprost dugova, u koji se upustila vlada Zorana Milanovića, razveselio je ovih dana i političke suparnike u HDZ-u. Odluka SDP-ove vlade omogućila je zagrebačkoj podružnici HDZ-a da iskamči od gradske uprave oprost duga od 31.300 kuna. Dok se, s jedne strane, HDZ-u opraštaju dugovi, s druge strane ova se stranka isprsila plaćanjem 45.000 kuna za korištenje predsjedničkog apartmana Hotela Sheraton za tim Kolinde Grabar Kitarović u prijelaznom razdoblju, do selidbe na Pantovčak.
I dok mnogi zdvajaju nad tom politički nemoralnom matematikom, zapravo ne znamo je li HDZ jednom od svojih najvećih donatora Anđelku Leki uopće platio uslugu. Ne znamo ni kako je moguće koristiti i platiti samo dio predsjedničkog apartmana jer dosad nije zabilježen takav slučaj u hrvatskoj hotelijerskoj praksi.
Već i sam izbor najbližih suradnika u Uredu predsjednice RH pokazat će nam je li se Kolinda Grabar Kitarović, nakon što je svoju specifičnu političku težinu legitimirala na izborima, istrgnula iz čvrstog zagrljaja Tomislava Karamarka. To se odnosi, prije svega, na savjetnike koji će joj ”pokrivati” najvažnije ustavne ovlasti
Stranka je lukavo na sebe preuzela opravdavanje tog troška i tako poštedjela predsjednicu daljnjih propitivanja u slučaju Apartman. U odnosu na sve ono što su u ovoj stranci u prošlosti znali smuljati, cijena je u oba slučaja – korištenje dijela ili cijelog predsjedničkog apartmana – ”prava sitnica”, pa možemo samo konstatirati kako HDZ ostaje HDZ.
U svoj predsjednički mandat Kolinda Grabar Kitarović ulazi rasterećena stranačke iskaznice, iskaznice koja je odigrala važnu ulogu u njezinoj političkoj karijeri, ali čije joj nekadašnje posjedovanje na dužnosti koju je preuzela u nedjelju može predstavljati golemo opterećenje.
Prvo, od Kolinde Grabar Kitarović, kao i od ostalih predsjednika nakon Franje Tuđmana, očekuje se da bude glas građana, da nas časno predstavlja u zemlji i inozemstvu te da bude osigurač stabilnosti sustava.
U tome je predsjednik Stipe Mesić bio uspješniji od Ive Josipovića i to nesnalaženje u ulozi ”glasnogovornika” naroda i jest jedan od glavnih razloga zbog kojih je predsjednički tron morao prepustiti prvoj predsjednici. Iako se to u sadašnjem političkom trenutku može činiti primamljivim, pogrešno bi bilo ulogu predsjednice države zamijeniti ulogom kvazipredsjednice Vlade samo zato da se stranci iz koje je iznikla kratkoročno osigura pokoji bod.
Život političara je ples na žici. Kako će i koliko spretno te čulima i razumu ugodno Kolinda Grabar Kitarović balansirati na toj napetoj žici? Hoće li nepoznanice koje njezin mandat nosi sa sobom na koncu rezultirati za građane korisnim zaokretom, tek ćemo vidjeti
Kolinda Grabar Kitarović ima povijesnu priliku krenuti u borbu za ”novu pravednost” jer pravednost je ono što kronično nedostaje u ovom društvu. Je li dovoljno ambiciozna?
Drugo, dužnost predsjednice trebala bi podrazumijevati nadstranačku politiku, a predsjednica bi trebala djelovati politički samostalno, sadržajno oslobođena stranačkih okova (http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/369444/Predsjednica-s-pet-nepoznanica.html).
Već i sam izbor najbližih suradnika u Uredu predsjednice RH pokazat će nam je li se Kolinda Grabar Kitarović, nakon što je svoju specifičnu političku težinu legitimirala na izborima, istrgnula iz čvrstog zagrljaja Tomislava Karamarka. To se odnosi, prije svega, na savjetnike koji će joj ”pokrivati” najvažnije ustavne ovlasti – sukreiranje politike nacionalne sigurnosti (http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/367670/Predsjednice-razmislite-jos-jednom-o-Buljevicu.html) i vanjske politike te vođenje vojske, ali i savjetnicu/savjetnika koji će biti zaduženi za opća društvena pitanja, odnosno unutarnju politiku, jer njezine ovlasti i na tim područjima izviru iz Ustava.
Eventualni izbor Karamarkovih ljudi na tim dužnostima značit će da smo dobili nesamostalnu predsjednicu, a to dugoročno podriva i njezinu političku uvjerljivost i ugled. Je li dovoljno hrabra?
Treće, napeta kohabitacija s vladom Zorana Milanovića nije riskantna samo za Milanovića, kako to mnogi vole reći nakon što je Kolinda Grabar Kitarović osvojila naklonost birača; ona predstavlja i golem rizik za predsjednicu.
Biračko tijelo se podijelilo u dva suprotstavljena bloka, a ona na izborima nije uspjela osvojiti 50 posto birača i korpus koji je glasao za Josipovića očekuje da se prema njemu neće ponašati maćehinski. Bude li dovoljno mudra, u neku buduću borbu za drugi mandat mogla bi ući s podrškom mnogih koji su danas prema njoj izrazito skeptični.
Premda je osvojila dovoljan broj birača za izbornu pobjedu, činjenica je da se ona i Hrvatska zapravo jako loše poznaju, a očekivanja su, kao i uvijek na svakom početku, (nerazumno) velika
Kriza u Hrvatskoj je toliko duboka da nastavak taštog prepucavanja dvoje vodećih ljudi države, kakvom smo svjedočili u slučaju Visoka, može samo produbiti gnušanje koje većina osjeća prema pripadnicima političkih elita. Je li dovoljno mudra?
Četvrto, izborna obećanja su jedno, a realni život nešto sasvim drugo i predsjednica će morati naučiti paziti što obećava te priznati pogrešku. Obećanje o selidbi u Visoku bila je jedna od tih pogrešaka, ali i dalje nije presudna za njezinu vjerodostojnost jer je riječ o manje-više tehničkom pitanju.
Ali ukoliko pogriješi pri odabiru najbližih suradnika, ukoliko bude verbalno propagirala skromnost, a u stvarnosti bude inzistirala na raskoši, bit će to pogreške koje će zahtijevati više od obične isprike i dugoročno mogu potkopati predsjedničin autoritet. Je li dovoljno širokogrudna i samokritična?
Peto, Kolinda Grabar Kitarović morat će naučiti govoriti o regiji s manje prezira i shvatiti da su dobri odnosi sa susjednim zemljama i državama koje su nastale raspadom Jugoslavije – u onoj mjeri u kojoj ovise o Hrvatskoj – od životnog značenja za opstojnost ove države.
Uz izvoz na tržišta Italije i Austrije, posrnulo hrvatsko gospodarstvo doista ovisi o tržištu regije i budući da politika i dalje ovdje otvara i zatvara brojna vrata, Kolinda Grabar Kitarović ubuduće neće moći zanemarivati i tu vrstu predsjedničke odgovornosti. Najbolju lekciju o tome već je dobila – na njezinu inauguraciju, premda je ona drukčije snivala, odazvali su se mahom lideri regije.
Kolinda Grabar Kitarović morat će naučiti govoriti o regiji s manje prezira i shvatiti da su dobri odnosi sa susjednim zemljama i državama koje su nastale raspadom Jugoslavije
Snovi o Hrvatskoj koja je osobito važna na međunarodnoj sceni, u globalnim okvirima, tek su puste tlapnje. U Europskoj uniji Hrvatska je siromašna država deficitarne demokracije te i dalje treba štake da bi napravila najmanji iskorak. Kao takva i dalje je, pored Slovenije, za države regije uzorna zemlja, a EU i NATO žele se širiti na istok i treba im manje-više stabilna i suradljiva mediteranska Hrvatska, što je okvir u kojem je bitna naša uloga. Ni manje ni više od toga. Je li Kolinda dovoljno lukava?
Život političara je ples na žici. Kako će i koliko spretno te čulima i razumu ugodno Kolinda Grabar Kitarović balansirati na toj napetoj žici? Hoće li nepoznanice koje njezin mandat nosi sa sobom na koncu rezultirati za građane korisnim zaokretom, tek ćemo vidjeti.
Premda je osvojila dovoljan broj birača za izbornu pobjedu, činjenica je da se ona i Hrvatska zapravo jako loše poznaju, a očekivanja su, kao i uvijek na svakom početku, (nerazumno) velika.
(Prenosimo s tportala).
Škoti objavili vodič za neovisnost zemlje
Škotski premijer Alex Salmond objavio je jučer u Glasgowu plan svoje vlade za neovisnost zemlje. U ”Bijeloj knjizi” na 649 stranica nazvanoj ”Vodič za nezavisnost Škotske” objasnio je razloge zbog kojih bi njegovi sunarodnjaci na referendumu planiranome za rujan sljedeće godine trebali glasovati za samostalnost i odvajanje Škotske od Velike Britanije.
”To je najopsežniji plan o nezavisnosti zemlje objavljen dosad, ne samo za Škotsku nego za bilo koju drugu buduću naciju koja teži samostalnosti”, rekao je Salmond. Plan predviđa ostanak zemlje u Europskoj uniji, zadržavanje funte, britanske središnje banke te kraljice kao suverena. S druge strane, Škoti bi nakon proglašenja nezavisnosti imali vlastitu vojsku i porezni sustav.
Salmond je Škotima obećao socijalnu revoluciju, izdvajanje više novca za odgoj djece, prihvatljivije stambene kredite i uklanjanje britanskih nuklearnih raketa postavljenih na sjeveru zemlje. Također je izričito naglasio kako neće biti povećanja poreza. Iz Londona su odmah poručili da nakon odvajanja Škoti neće moći računati na zadržavanje funte i britanske središnje banke.
Prema anketama s početka studenoga, manje od trećine, samo 29 posto Škota, izjasnilo bi se za neovisnost da je danas referendum. Svjestan tog odnosa snaga, premijer Salmond krenuo je u ofenzivu kako bi uvjerio svoje sunarodnjake da glasuju za neovisnost zemlje. ”Škotska je budućnost u škotskim rukama”, rekao je Salmond objašnjavajući kako odluku neće donijeti on osobno, ni njihovi protivnici, ni mediji koji im nisu skloni, nego narod.
Za neovisnost zemlje danas su uglavnom pristaše Salmondove Škotske nacionalne stranke, a laburisti i konzervativci pretežno su protiv. Britanski premijer David Cameron drži da će Škotska biti jača ako ostane u sastavu Ujedinjenoga Kraljevstva. Škotska ima bogate rezerve nafte i plina u Sjevernome moru. Ekonomisti drže da bi u sljedećih pola stoljeća prihodi od tih energenata bitno pripomogli uspostavi naprednoga gospodarstva.
S druge strane, škotsko gospodarstvo previše je vezano za englesko te bi bilo kakav nagao prekid izazvao brojne probleme. Stoga je Salmond predstavio itinerarij, put kojim bi korak po korak, uz pregovore, Škotska išla prema svojoj samostalnosti. Referendum se treba održati 18. rujna 2014. Pobijede li na njemu zagovornici neovisnosti, Škotska bi i formalno postala samostalna država 24. ožujka 2016.
Taj je datum pun simbolike. Na taj dan kralj Škotske James VI. stupio je na tron Engleske i Irske kao James I., ali je istog dana 1707. potpisan zakon o uniji prema kojem je Škotska ušla u sastav Velike Britanije. Poslije je bilo nekoliko buna kojim su škotski plemići pokušali vratiti izgubljenu samostalnost, ali su ti pokušaji propali. Škotska je u sastavu Velike Britanije već 306 godina.
Početkom listopada ove godine Reuters je objavio izvješće britanske vlade u kojemu je stajalo kako bi izglasavanje neovisnosti Škotske ugrozilo nacionalnu sigurnost Velike Britanije. ”Da” Škotskoj, stoji u tom izvješću, umanjilo bi globalni utjecaj Velike Britanije, a bila bi ugrožena i sredstva nuklearnoga strateškog odvraćanja koja su razmještena na sjeveru Škotske.
Do referenduma u rujnu sljedeće godine obje će strane svojim biračima i javnosti iznositi sve prednosti i eventualne nedostatke povezane s mogućom neovisnošću Škotske. Taj referendum, međutim, ne odlučuje samo o budućnosti jednog naroda, Škota, nego i o sudbini nekad moćnog imperija, Velike Britanije.