Izgledalo je da je skandal o izboru ministra Banožića u naslovnog izvanrednog profesora završen. Završen stoga jer je ministar pod snažnim i opravdanim pritiskom odustao od izbora za izvanrednog profesora, ali kako je sam izjavio – samo dok je ministar. No sada smo saznali da je istu stvar učinio i ministar znanosti Radovan Fuchs. [Read more…]
Poslije ostavke nema kajanja
Ja jednostavno volim pošalice i anegdote.
Jedna od takvih je kada Humpty Dumpty razgovara s Alisom u zemlji čuda: ”Kad koristim neku riječ biram što ona znači. Ni više ni manje”. Alisa odgovori: ”Kako možeš učiniti da iste riječi znače toliko različite stvari?” Humpty Dumpty odgovori: ”Pitanje je tko je gospodar. To je to.” (”When I use a word, it means just what I choose it to mean. Neither more or less.” ”The question is, whether you can make words mean so many different things?” Humpty Dumpty retorted: ”The question is, which is to be master? That’s all.”) [Read more…]
Protiv sam ekstremne retorike
U komentaru Zdravka Tomca objavljenog na portalu ”Direktno.hr“ pod naslovom: ”Zašto Drago Prgomet nije u pravu: sukob tuđmanista i titoista je ključan” očekivao sam od sveučilišnog profesora ozbiljnu analizu razloga mog odlaska iz HDZ-a, a dobio autorovo nerazumijevanje vremena u kojem živimo.
Kad već spominjem odlazak iz HDZ-a, podsjetiti ću kako sam o razlozima svoje odluke govorio u različitim medijima, a ne samo u lijevim kako to navodi Zdravko Tomac.
Uostalom, za mene su sve novine koje izlaze u Hrvatskoj istovremeno i hrvatske novine, bez obzira na njihovu veću ili manju sklonost određenim političkim orijentacijama. Ukoliko te novine i ti mediji imaju svoje čitatelje i slušatelje onda je to činjenica koju kao političar respektiram, jer su to još uvijek ravnopravni građani Republike Hrvatske.
Zdravko Tomac kaže da sam slovio kao častan i moralan čovjek. Znači li to da više nisam častan i moralan zato što sam napustio HDZ!? Tomac je razočaran mojim odlaskom i medijskim nastupima. Mene pak kod njega ništa nije razočaralo.
Zdravko Tomac kaže da sam slovio kao častan i moralan čovjek. Znači li to da više nisam častan i moralan zato što sam napustio HDZ!? Tomac je razočaran mojim odlaskom i medijskim nastupima. Mene pak kod njega ništa nije razočaralo. Mogao bih eventualno razmišljati o razlozima preobraćenja jednog istaknutog komunista u perjanicu ekstremnijeg dijela desničarske misli u Hrvata
Mogao bih eventualno razmišljati o razlozima preobraćenja jednog istaknutog komunista u perjanicu ekstremnijeg dijela desničarske misli u Hrvata. Ali to neću činiti, jer svatko od nas ima pravo na svoj politički izbor.
Puno mi je važnije Tomčevo inzistiranje da u Hrvatskoj „i dalje ostaje ključna podjela na titoiste i tuđmaniste“.
Prva asocijacija na tu, po mom mišljenju, opasnu konstataciju bila je: a što s tim imaju stotine tisuća nezaposlenih, desetine tisuća mladih ljudi koji razmišljaju o odlasku iz Hrvatske te generacije koje se u ovom trenutku školuju i razmišljaju na sličan način? Što im to Tomac nudi kao perspektivu? Ideološki sukob!?
Koja je to razlika između Milanovićeve politike ”ili mi ili oni“ i Tomčeve podjele hrvatskoga društva na tuđmaniste i titoiste?
Prema Zdravku Tomcu ideološki sukob obilježit će sljedeće parlamentarne izbore. To je moguće samo ukoliko ga prihvate i HDZ i SDP. Gotovo sigurno će ga i prihvatiti.
Time Tomac povlađuje politikama koje nude sukob jer te politike nemaju odgovor na probleme Hrvatske.
Nemaju odgovor, jer se i danas u politici napreduje starim komunističkim načelom negativne selekcije.
Tomac povlađuje politikama koje te probleme ne žele ni vidjeti. Ne žele ih vidjeti jer bi tada morale rastvoriti mrežu koju čine stranački podobnici i uhljebi. Povlađuje politikama koje ne nude rješenja kako upravljati državom koja je na koljenima.
U HDZ-u sam zagovarao da se ne prihvate ideološki sukobi. Prvo, jer to nije put izlaska iz krize. Drugo, jer HDZ ima dovoljno pametnih ljudi da osmisli program izlaska iz krize. Treće, jer je okupljanje oko ideoloških blokova poklon za aktualnu nekompetentnu vlast. Četvrto, jer ne želim davati lažna obećanja!
I u toj politici nisam želio sudjelovati: moj je izbor – ne varam, ne igram! A javno progovaranje o spomenutim stvarima nije moje ”sotoniziranje“ niti ”prljavo i brutalno blaćenje HDZ-a“ kao što Zdravko Tomac optužuje.
Podsjećam ga, osim stranačkih interesa postoje i oni važniji—interesi Hrvatske države.
Umjesto toga i dalje se govori o crvenoj i crnoj nemani, onima koji vole i ne vole Hrvatsku, domoljubima i izdajicama, šatordžijama i anti-šatordžijama…
Koja je to razlika između Milanovićeve politike ”ili mi ili oni“ i Tomčeve podjele hrvatskoga društva na tuđmaniste i titoiste? Prema Zdravku Tomcu ideološki sukob obilježit će sljedeće parlamentarne izbore. To je moguće samo ukoliko ga prihvate i HDZ i SDP. Gotovo sigurno će ga i prihvatiti
Kud će nas to odvesti?
Naravno, oko nekih stvari iz hrvatske prošlosti se još dugo nećemo dogovoriti. Toga je Tuđman, za razliku od svojih novopečenih apologeta, itekako bio svjestan. Ako je on devedesetih zagovarao nacionalnu pomirbu, kao njegov vojnik i časnik koji ga nikad nije izdao, godinama zagovaram nacionalni konsenzus, jer smo u teškom gospodarskom stanju. A Tuđmanova misao o nacionalnoj pomirbi koja je temelj državnosti svake nacije se u njegovoj stranci danas proglašava naivnom i mrtvom.
Priznajem kako moja odluka o izlasku iz HDZ-a nije bila laka, ali komentari poput Tomčevog potvrđuju da je to bila jedina mogućnost.
Zdravko Tomac brani i poziva Tomislava Karamarka da ne odustaje od svoje retorike i politike. Tu je u pravu jer se radikalnom retorikom i konfliktom doista može doći na vlast, no pitanje s kakvim posljedicama po društvo i državu.
Zdravko Tomac nije shvatio da je gospođa Kolinda Grabar Kitarović pobijedila upravo na drugačijoj retorici. Da je odabrala retoriku Tomislava Karamarka, danas bi Ivo Josipović sjedio na Pantovčaku.
(Prenosimo s bloga Drage Prgometa).
Protiv sam ekstremne retorike
U komentaru Zdravka Tomca objavljenog na portalu ”Direktno.hr“ pod naslovom: ”Zašto Drago Prgomet nije u pravu: sukob tuđmanista i titoista je ključan” očekivao sam od sveučilišnog profesora ozbiljnu analizu razloga mog odlaska iz HDZ-a, a dobio autorovo nerazumijevanje vremena u kojem živimo.
Kad već spominjem odlazak iz HDZ-a, podsjetiti ću kako sam o razlozima svoje odluke govorio u različitim medijima, a ne samo u lijevim kako to navodi Zdravko Tomac.
Uostalom, za mene su sve novine koje izlaze u Hrvatskoj istovremeno i hrvatske novine, bez obzira na njihovu veću ili manju sklonost određenim političkim orijentacijama. Ukoliko te novine i ti mediji imaju svoje čitatelje i slušatelje onda je to činjenica koju kao političar respektiram, jer su to još uvijek ravnopravni građani Republike Hrvatske.
Zdravko Tomac kaže da sam slovio kao častan i moralan čovjek. Znači li to da više nisam častan i moralan zato što sam napustio HDZ!? Tomac je razočaran mojim odlaskom i medijskim nastupima. Mene pak kod njega ništa nije razočaralo.
Zdravko Tomac kaže da sam slovio kao častan i moralan čovjek. Znači li to da više nisam častan i moralan zato što sam napustio HDZ!? Tomac je razočaran mojim odlaskom i medijskim nastupima. Mene pak kod njega ništa nije razočaralo. Mogao bih eventualno razmišljati o razlozima preobraćenja jednog istaknutog komunista u perjanicu ekstremnijeg dijela desničarske misli u Hrvata
Mogao bih eventualno razmišljati o razlozima preobraćenja jednog istaknutog komunista u perjanicu ekstremnijeg dijela desničarske misli u Hrvata. Ali to neću činiti, jer svatko od nas ima pravo na svoj politički izbor.
Puno mi je važnije Tomčevo inzistiranje da u Hrvatskoj „i dalje ostaje ključna podjela na titoiste i tuđmaniste“.
Prva asocijacija na tu, po mom mišljenju, opasnu konstataciju bila je: a što s tim imaju stotine tisuća nezaposlenih, desetine tisuća mladih ljudi koji razmišljaju o odlasku iz Hrvatske te generacije koje se u ovom trenutku školuju i razmišljaju na sličan način? Što im to Tomac nudi kao perspektivu? Ideološki sukob!?
Koja je to razlika između Milanovićeve politike ”ili mi ili oni“ i Tomčeve podjele hrvatskoga društva na tuđmaniste i titoiste?
Prema Zdravku Tomcu ideološki sukob obilježit će sljedeće parlamentarne izbore. To je moguće samo ukoliko ga prihvate i HDZ i SDP. Gotovo sigurno će ga i prihvatiti.
Time Tomac povlađuje politikama koje nude sukob jer te politike nemaju odgovor na probleme Hrvatske.
Nemaju odgovor, jer se i danas u politici napreduje starim komunističkim načelom negativne selekcije.
Tomac povlađuje politikama koje te probleme ne žele ni vidjeti. Ne žele ih vidjeti jer bi tada morale rastvoriti mrežu koju čine stranački podobnici i uhljebi. Povlađuje politikama koje ne nude rješenja kako upravljati državom koja je na koljenima.
U HDZ-u sam zagovarao da se ne prihvate ideološki sukobi. Prvo, jer to nije put izlaska iz krize. Drugo, jer HDZ ima dovoljno pametnih ljudi da osmisli program izlaska iz krize. Treće, jer je okupljanje oko ideoloških blokova poklon za aktualnu nekompetentnu vlast. Četvrto, jer ne želim davati lažna obećanja!
I u toj politici nisam želio sudjelovati: moj je izbor – ne varam, ne igram! A javno progovaranje o spomenutim stvarima nije moje ”sotoniziranje“ niti ”prljavo i brutalno blaćenje HDZ-a“ kao što Zdravko Tomac optužuje.
Podsjećam ga, osim stranačkih interesa postoje i oni važniji—interesi Hrvatske države.
Koja je to razlika između Milanovićeve politike ”ili mi ili oni“ i Tomčeve podjele hrvatskoga društva na tuđmaniste i titoiste? Prema Zdravku Tomcu ideološki sukob obilježit će sljedeće parlamentarne izbore. To je moguće samo ukoliko ga prihvate i HDZ i SDP. Gotovo sigurno će ga i prihvatiti
Umjesto toga i dalje se govori o crvenoj i crnoj nemani, onima koji vole i ne vole Hrvatsku, domoljubima i izdajicama, šatordžijama i anti-šatordžijama…
Kud će nas to odvesti?
Naravno, oko nekih stvari iz hrvatske prošlosti se još dugo nećemo dogovoriti. Toga je Tuđman, za razliku od svojih novopečenih apologeta, itekako bio svjestan. Ako je on devedesetih zagovarao nacionalnu pomirbu, kao njegov vojnik i časnik koji ga nikad nije izdao, godinama zagovaram nacionalni konsenzus, jer smo u teškom gospodarskom stanju. A Tuđmanova misao o nacionalnoj pomirbi koja je temelj državnosti svake nacije se u njegovoj stranci danas proglašava naivnom i mrtvom.
Priznajem kako moja odluka o izlasku iz HDZ-a nije bila laka, ali komentari poput Tomčevog potvrđuju da je to bila jedina mogućnost.
Zdravko Tomac brani i poziva Tomislava Karamarka da ne odustaje od svoje retorike i politike. Tu je u pravu jer se radikalnom retorikom i konfliktom doista može doći na vlast, no pitanje s kakvim posljedicama po društvo i državu.
Zdravko Tomac nije shvatio da je gospođa Kolinda Grabar Kitarović pobijedila upravo na drugačijoj retorici. Da je odabrala retoriku Tomislava Karamarka, danas bi Ivo Josipović sjedio na Pantovčaku.
(Prenosimo s bloga Drage Prgometa).
Vesna Pusić traži ostavku Nadana Vidoševića
Predsjednica HNS-a i prva potpredsjednica Vlade Vesna Pusić izjavila je u subotu kako je na pravosuđu da konstatira činjenice o tome što se dogodilo u Hrvatskoj gospodarskoj komori (HGK) i da se, ako se potvrde sumnje, u Komori očekuju odgovarajući potezi.
Zdenku Peternel, pročelnicu ureda predsjednika HGK Nadana Vidoševića, sumnjiči se da je sudjelovala u izvlačenju više od 32 milijuna kuna iz Komore zbog čega joj je određen jednomjesečni istražni zatvor. Ministar Gordan Maras je na pitanje smatra li da bi Vidošević trebao podnijeti ostavku jučer odgovorio: “Ja više ne bih bio ministar u toj situaciji ako se to pokaže točnim”.
“Mislim da je vrlo važno da kada postoji revolt, a ova situacija, ako je točna, izaziva revolt kod ljudi i ako se to konstatira, onda je to (ostavka predsjednika HGK) najmanje što se može očekivati”, rekla je ministrica Pusić na konferenciji za novinare odgovarajući na njihova pitanja uoči sjednice Središnjega odbora stranke.
Na pitanje o razilaženju unutar koalicije o nekim pitanjima Pusić je odgovorila da koalicija dobro funkcionira i kako se nada da će funkcionirati s prepoznatljivim vidljivim uspjesima do kraja mandata, ali da nije jedna stranka. ”Zbog toga je oko važnih tema vrlo bitno koordinirati i dogovoriti stajališta unutar koalicije kako ne bi bilo jednostranačja, već da postoje argumenti i putem njih iskristalizirati najbolji stav”, istaknula je Pusić.
“Postoje određena iskakanja bez dogovora, apsolutno smo spremni i otvoreni za razgovor, pa i što se tiče Hrvatske obrtničke komore naš stav nije suprotan ministru poduzetništva i obrta Gordanu Marasu, no smatramo da reformu treba raditi postupno, a ne revolucionarno. Potrebno je smanjiti doprinose na pola i vidjeti kako to funkcionira jer strukovne organizacije su potrebne, ali tako da obavljaju svoju funkciju i pružaju usluge članovima. Smanjivanjem obveza obrtnika transformirat će se i funkcioniranje takve strukovne udruge”, rekla je Pusić. “Da smo porazgovarali o toj temi, došli bismo do manje revolucionarnoga i postupnoga rješavanja tog problema”, dodala je.
“HNS ni sada nije za to da se članarina u Obrtničkoj komori čuva kao lički medvjed, ali nismo ni za revolucionarna ukidanja članarina jer strukovne su organizacije potrebne. Zašto se prvo ne bi išlo sa smanjivanjem članarine pa postupno dalje kada se vide efekti toga”, zapitala se predsjednica HNS-a. Ostavku Nadana Vidoševića, šefa HGK-a, iz kojeg se preko fiktivnih računa izvlačio novac, Vesna Pusić smatra minimumom ako se dokaže kriminal.