Kada su Karl Marx i Friedrich Engels pisali svoj ”Komunistički manifest” 1848., bauk komunizma je bio na dnevnom redu i on je, po njihovom mišljenju, kružio Europom. Danas je taj bauk nešto drukčiji, zove se populizam i ne širi se Europom, već cijelim svijetom.
Za Orbánove vladavine uvedene su bitne restrikcije građanskih sloboda, kazne za beskućnike koji prenoće na javnom mjestu, potpora tradicionalnoj obitelji nasuprot nevjenčanim i homoseksualnim parovima.
Uveden je monopol na informacije državnih medija, podignuti su zidovi bodljikave žice prema Hrvatskoj i Srbiji, a zemljom se, potpomognuta državnim medijima, šire ksenofobija, rasizam i nacionalizam. I sve to pred očima Europske unije koja deklarativno iznosi svoju ”zabrinutost”, ali ne poduzima ništa pred gašenjem demokracije u toj zemlji. Bauk komunizma je bio na dnevnom redu i on je, po njima, kružio Europom.
Prošle nedjelje u Mađarskoj je na izborima pobijedio Viktor Orbán, novokomponirani populist koji uvodi u svoju zemlju autoritarni politički sustav utemeljen baš na populizmu kao ideologiji i pokretu. Pobijedio je premoćno, dobivši 48 % glasova, što mu zahvaljujući većinskom izbornom sustavu, donosi dvotrećinsku većinu, dovoljnu za još jednu promjenu ustava u smjeru jačanja autokracije i populizma kao oblika vladavine
Prošle nedjelje u Mađarskoj je na izborima pobijedio Viktor Orbán, novokomponirani populist koji uvodi u svoju zemlju autoritarni politički sustav utemeljen baš na populizmu kao ideologiji i pokretu. Pobijedio je premoćno, dobivši 48 % glasova, što mu zahvaljujući većinskom izbornom sustavu, donosi dvotrećinsku većinu, dovoljnu za još jednu promjenu ustava u smjeru jačanja autokracije i populizma kao oblika vladavine.
Postkomunistički ustav Mađarske iz 1989., pisan u liberalnom duhu, prerađen je već 2010. za vladavine Orbánovog Fidesza, da bi 2013. parlament usvojio značajne amandmane kojima se ograničava uloga Ustavnog suda koji više neće moći poništiti zakone koji se donose dvotrećinskom većinom.
Prije tri tjedna je pobjedu izvojevao još jedan populist – Vladimir Putin, pobijedivši također premoćno na izborima s većinom primjerenom boljševičkom komunizmu – s 97 % glasova.
Putin je na vlasti već gotovo dva desetljeća i za to je vrijeme nekoliko puta promijenio postkomunistički ustav iz 1993. da bi omogućio sebi duži mandat.
Tijekom godina njegovog predsjednikovanja je u njegovoj zemlji organiziran progon njegovih neistomišljenika, onemogućena je oporba, mediji su u njegovim čvrstim rukama, a nezgodni novinari i suprotstavljeni mu oligarsi likvidirani, dok mu narod oduševljeno kliče jer se zalaže za povrat ruske vojne moći i sile.
Kombinirajući populizam s autokracijom, gradi se jedan novi represivni sustav moći koji i zaslužuje naziv ”demokratura”, što ga je Predrag Matvejević prišio svim hibridima formalne demokracije i stvarne diktature.
A prije mjesec dana na talijanskim izborima 4. ožujka pobjedu su odnijele dvije populističke stranke nastale kao pokreti protiv klasične politike i okoštale partitokracije s elementima kleptokracije, kao što je to talijanska.
Pokret 5 zvijezda komičara Beppea Grilla, koji je krenuo s parolom ”Svi u p… materinu” (talijanski izgleda finije – ”Odi vrit” – ali po intenzitetu odgovara ovoj navedenoj balkanskoj psovki) i osporavanjem klasičnog establišmenta, danas slavi osvajanje 32% glasova.
U međuvremenu se konsolidiraju i druge populističke demokrature: u Poljskoj je pod vodstvom Mateusa Morawickog i nacionalističke stranke Pravo i pravda Jaroslawa Kaczynskoga izvedena reforma pravosuđa koja je u okviru EU proglašena ”napadom na pravnu državu i europske vrijednosti”, što je u veljači ove godine nagnalo Europsku komisiju da aktivira članak 7. Ugovora o Europskoj uniji zbog bitnih povreda Ugovora, a to bi moglo dovesti i do suspenzije glasačkog prava u Vijeću EU
Postao je tako prva pojedinačna stranka u zemlji nakon urušavanja klasičnog desnog i lijevog centra. S populističkim programom uvođenja ”građanske plaće” za sve, ukidanjem privilegija političkoj kasti, eliminiranjem starije generacije političara iz javnog života Grillov je pokret – koji nema čak ni svoje sjedište, toliko je ”fluidan”, obećao laka rješenja, borbu protiv imigracije, protiv Europske unije, a sve to zamotano u celofan nekadašnjih šezdesetosmaških parola, čemu Grillo i po svojoj dobi pripada.
Pritom on, bez ikakve funkcije u pokretu, manipulira zajedno sa sinom pokojnog informatičkog gurua izbornim listama i algoritmom kojim se određuju kadrovska rješenja, sve to bez ikakve demokratske rasprave, a pod krinkom ”neposredne demokracije” koje i nema, jer se rasprava, i to jednosmjerna, vodi preko interneta.
Drugi je pobjednik izbora Liga (17% osvojenih glasova), nekadašnja ksenofobična i još uvijek rasistička Sjeverna liga, sa svojom antiemigrantskom i antieuropskom politikom. Tako se Italija nalazi pred populističkom alijansom te dvije antisistemske stranke koje bi mogle čak i zasjesti na vlast.
No to su samo novosti s političke bojišnice na kojoj populizam napreduje u ovih posljednjih mjesec dana.
U međuvremenu se konsolidiraju i druge populističke demokrature: u Poljskoj je pod vodstvom Mateusa Morawickog i nacionalističke stranke Pravo i pravda Jaroslawa Kaczynskoga izvedena reforma pravosuđa koja je u okviru EU proglašena ”napadom na pravnu državu i europske vrijednosti”, što je u veljači ove godine nagnalo Europsku komisiju da aktivira članak 7. Ugovora o Europskoj uniji zbog bitnih povreda Ugovora, a to bi moglo dovesti i do suspenzije glasačkog prava u Vijeću EU.
Vrhovni sud je sveden na instrument u rukama ministra pravde, a najveći je domet poljske političke demagogije negiranje uloge Poljaka u holokaustu i zakonske sankcije za one koji se usude tvrditi da su Židovi u Drugom svjetskom ratu stradali i od Poljaka.
U Češkoj je prošlog listopada pobijedio još jedan populist – milijunaš Andrej Babis, čiji je projekt ukidanje Senata, uvođenje diskriminatornog većinskom sustava i ukidanje regionalnih i lokanih vlasti u skladu s njegovim idejama ”poslovnog populizma”, tj. upravljanja zemljom kao poslovnom tvrtkom, što dovodi u pitanje i samu predstavničku demokraciju.
Tome treba dodati i Slovačku i njenu restriktivnu politiku prema nacionalnim manjinama – Romima i Mađarima, restrikciju medijskih sloboda i poplavu korupcije, što je prema Freedom Houseu svrstava u ”nekonsolidirane”, što znači ”fluidne demokracije”.
Uza sve Madure, Al Sisije, arapske i trećesvjetske populiste širom svijeta ima li uopće smisla spominjati i naš, domaći populizam, kao i populizam u našem susjedstvu; ne samo u Srbiji, već i u Bosni i Hercegovini, u kojoj se populisti međusobno potiru i podržavaju, koristeći nacionalizam i ksenofobiju kao oružje za svoju političku afirmaciju?
Treba li uopće tu spominjati Reçepa Tayyipa Erdogana i njegov ”sultanat”, kako ga je nazvao pokojni guru politologije Giovanni Sartori, te još jedan ”sultanat” koji se već razmahao svojim populizmom i snažnim porivom za ograničavanje slobode medija i ograničenje građanskih sloboda, kao i za zveckanjem oružja, u liku ”Big Donalda”?
Uza sve Madure, Al Sisije, arapske i trećesvjetske populiste širom svijeta ima li uopće smisla spominjati i naš, domaći populizam, kao i populizam u našem susjedstvu; ne samo u Srbiji, već i u Bosni i Hercegovini, u kojoj se populisti međusobno potiru i podržavaju, koristeći nacionalizam i ksenofobiju kao oružje za svoju političku afirmaciju?
Umjesto da dobijemo jednu novu, proeuropsku političku elitu kakvim su se u prvo vrijeme predstavljali i naša predsjednica i naš premijer, krajnji učinak je ništa drugo nego blijedo epigonstvo bauka populizma koji trese ovaj svijet pridonoseći obilato globalnom kaosu u koji srljamo.
Još tekstova ovog autora:
- Silvije Tomašević ili dignitet profesije
- Politika je danas miks loših i najgorih
- Oktroirana tolerancija Bože Petrova
- Hrvatski paradoks u Europskoj uniji
- Neka Plenković prijeđe na djela: valja zabraniti ustaški ZDS
- Biden i Putin: neka Europa prestane biti pasivni promatrač
- Scile i Haribde za Tomislava Tomaševića i Ivicu Puljka
- Svakome smrdi ova barbarska vladavina
- Plenković i Milanović kao da ništa ne znaju o diplomaciji
- Smiješni argumenti fanatiziranih zagovornika nacionalizma
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.