Eugen Jakovčić
MATICA HRVATSKA
Gospodin Stipe Botica
Predsjednik Matice hrvatske
Poštovani,
obraćam vam se povodom izlaska lipanjskog, 37. broja ”Podstranske revije’‘, časopisa čiji je izdavač ogranak Matice hrvatske u Podstrani.
Naime, u nizu objavljenih tekstova koji su u skladu s poslanjem Matice, dakle u ”cilju istraživanja, čuvanja, razvijanja i promicanja narodnog i kulturnog identiteta u područjima umjetničkoga, znanstvenog i duhovnog stvaralaštva, gospodarstva i javnoga života te skrbi za demokratski društveni razvitak”, kako to stoji u članku 7. Statuta Matice, objavljeni su i neki tekstovi koji odudaraju od uloge i ciljeva te, jedne od najznačajnijih društvenih i kulturnih institucija u Republici Hrvatskoj.
Na žalost, Tomasović se tu ne zaustavlja i Jakovčića proglašava ”bolesnikom (…) koji o svojim mnogobrojnim hrvatskim žrtvama šuti”, čime pojačava razinu i značaj netrpeljivosti u svom napadu do razine mržnje
Riječ je o tekstovima g. Maria Tomasovića, koji je u impresumu časopisa naveden kao član njegovog uredništva. Tako primjerice Tomasović u tekstu ”Tko upravlja Hrvatskom?” govori o tome da su žene ”najljepši dar koji je nama muškarcima Bog mogao podariti”, dar koji mi muškarci moramo ”štititi, čuvati, njegovati i ljubiti”.
U istom tekstu nadalje on kaže kako vjeruje ”da se svaki iole pametan Hrvat nakon izglasavanja Istanbulske konvencije u Hrvatskom saboru osjećao jadno i podcijenjeno”, tvrdeći da je to izglasano ”protiv volje 80 posto Hrvata katolika i protiv volje Katoličke crkve”, dodajući kako je ”sramota” što je to napravljeno ”uz suglasnost predsjednika Matice hrvatske i predsjednika Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti”.
Ne želeći dublje ulaziti u analizu tih stavova po kojima je ”žena Božji dar”, a ne osoba ravnopravna u svemu muškarcima, kao i u njegovo procjenjivanje tko su to ”iole pametni Hrvati” te odakle mu postotni podaci koje navodi u svom tekstu, u kojem, očito, u najmanju ruku vas – predsjednika Matice i predsjednika HAZU-a svrstava među one koji nisu ni ”iole pametni”, što sve odudara od svrhe i ciljeva Matice, kao i obaveza člana – među kojima stoji i ”zaštita ugleda i interesa Matice”, skrećem vam pažnju na tekst istog autora pod naslovom ”Čiji si ti igrač, Eugene Jakovčiću?”.
Tomasović je u tom tekstu prešao sve granice, dakle i one koje su određene hrvatskim zakonima.
Osim što autor pokušava promovirati tezu da postoji razlika ako se ”zločin počini u obrani svoje domovine” od onih koji se počine ”napadajući drugoga u tuđoj domovini”, koja je već prevladana u hrvatskom društvu, on onima koji razmišljaju različito od njega osporava da mogu biti Hrvati, stavljajući ih pod navodne znakove.
Izvrćući teze i smisao onoga što je Jakovčić izrekao u intervju za ”Slobodnu Dalmaciju”, (od 30. ožujka 2019., op. A.) pojačavajući dojam i neistinama, on ga stavlja u kontekst istomišljenika sa Slobodanom Miloševićem.
Već to bi, u kontekstu hrvatskog društva i još uvijek živih i često poticanih sjećanja na ratne traume, bila ozbiljna i zabrinjavajuća optužba s naznakom mogućih ozbiljnih posljedica.
On kaže kako vjeruje ”da se svaki iole pametan Hrvat nakon izglasavanja Istanbulske konvencije u Hrvatskom saboru osjećao jadno i podcijenjeno”, tvrdeći da je to izglasano ”protiv volje 80 posto Hrvata katolika i protiv volje Katoličke crkve”, dodajući kako je ”sramota” što je to napravljeno ”uz suglasnost predsjednika Matice hrvatske i predsjednika Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti”
Na žalost, Tomasović se tu ne zaustavlja i Jakovčića proglašava ”bolesnikom (…) koji o svojim mnogobrojnim hrvatskim žrtvama šuti”, čime pojačava razinu i značaj netrpeljivosti u svom napadu do razine mržnje, sugerirajući rečenicom kako on ne zna ”za koga radi taj poljički izrod” da je riječ o osobi koja radi protiv hrvatskih interesa i time otvarajući lov na čovjeka za postupanje kakvo smo mislili da pripada nekim drugim vremenima.
U tom smislu Tomasović nastavlja ”kako ga ne bi želio vidjeti u Poljicima” poentirajući da je Jakovčić u Podstrani ”persona non grata”, što je i izravna prijetnja.
Kolega Jakovčić jedan je od najistaknutijih aktivista Documente – Centra za suočavanje s prošlošću, organizacije koja je osnovana u nastojanju da se potakne proces suočavanja s prošlošću i ustanovi činjenična istina o proteklom ratu te da se pridonese pomicanju javne diskusije s razine prijepora o činjenicama (broj poginulih i slično) prema dijalogu o interpretacijama.
Ključni razlog ovog nastojanja iskustvo je prešućivanja i falsificiranja ratnih zločina i ostalih ratnih zbivanja od 1941. do 2000. g. koje je utjecalo na noviju prošlost, kako Jugoslavije tako i post-jugoslavenskih društava.
U tom svom djelovanju Documentu stalno podržavaju institucije hrvatske države, a za svoj je rad primila i najznačajnija društvena priznanja.
U tim aktivnostima u kojima je uvijek na prvom mjestu interesa bila žrtva, kolega Jakovčić je kao medijski koordinator dao nemjerljiv doprinos.
Ne samo zbog toga, nego i zbog povijesti same Matice hrvatske, koja je (kao i njezini brojni članovi) i sama bila izložena represiji i progonu, naprosto je neshvatljivo da se upravo u jednom od Matičinih izdanja pojavljuje izravni poziv na pogrom nekoga tko ne misli kao autor.
Osim što autor pokušava promovirati tezu da postoji razlika ako se ”zločin počini u obrani svoje domovine” od onih koji se počine ”napadajući drugoga u tuđoj domovini”, koja je već prevladana u hrvatskom društvu, on onima koji razmišljaju različito od njega osporava da mogu biti Hrvati, stavljajući ih pod navodne znakove
Dakle, tu nije riječ o sukobu mišljenja, sučeljavanju argumenata, ničega što ima za ”svrhu promicanje nacionalnog i kulturnog identiteta u područjima umjetničkog, znanstvenog i duhovnog stvaralaštva, gospodarstva i javnoga života te skrbi za društveni razvitak”, već o izravnom pozivu na linč, što je moguće primjereno nekim drugim društvima i društvenim uređenjima, ali sigurno ne Hrvatskoj s vladavinom višestranačke parlamentarne demokracije.
Stoga očekujem da će se Matica hrvatska, ne samo zbog dosegnutih demokratskih standarda hrvatskog društva, nego i vlastitog povijesnog pamćenja odrediti prema tekstovima Maria Tomasovića, kao i prema samom autoru, a u duhu svih onih načela na koja se i sama Matica poziva.
S poštovanjem,
Split/Zagreb, 22. srpnja 2019.
Pero Jurišin
Predsjednik Upravnog odbora Documente– Centra za suočavanje s prošlošću
(Prenosimo s portala Documente).
UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ ŽIRO RAČUN: HR8923600001102715720, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA O RAČUNU KLIKNITE OVDJE.
Još tekstova ovog autora:
- Između stvarnog i hinjenog antifašizma
- Moral na ispitu u Splitu – Slučaj Bojana Ivoševića
- Milanović i Plenković rade otklon od antifašizma
- Moral na ispitu u Splitu – Slučaj Bojana Ivoševića
- Predrag Lucić, stvaralačka genijalnost i novinarska hrabrost
- Obnoviti spomenik osloboditeljima Dalmacije od fašizma
- Ima li u Hrvatskoj nestalih Srba?
- Ništa nas ne može izmiriti sa zločinima
- I Milanović je blagoslovio pakt sa neoustašama u Splitu
- Elite trebaju kleknuti i suočiti se s grijesima prošlosti
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.