Cijepljenje je jedini način borbe protiv pandemije

Čitam reakciju na cijepljenje protiv COVID-19 poznatog autora glazbe, teksta i izvođača Erica Claptona. Po njegovom mišljenju cijepljenje je veća pošast od pandemije COVID-19. Svoj stav je ”začinio” pjesmom koju sam izvodi, a govori o štetnosti cijepljenja.

Povod takvom stavu je njegova reakcija na cijepljenje. Poznati kantautor razvio je nuspojavu koja se očitovala slabošću udova, odnosno perifernu neuropatiju i vjerojatno je bila povezana s cijepljenjem. To iskustvo za njega je dokaz velike opasnosti od cijepljenja.

Sasvim je shvatljiva njegova anksioznost kada su ruke otkazale poslušnost i više nije mogao svirati. Međutim relativno brzo stanje se smirilo i gitara je ponovno u rukama poznatog kantautora.

No ostaje činjenica da Eric Clapton nije promijenio svoj stav o cijepljenju. Postao je jedan je od značajnijih antivakserskih predstavnika.

Proziva vlast, a time i znanost što su uveli restriktivne mjere. Za medije tvrdi da su hipnotizirali ljude. Potpuno zanemaruje činjenicu da smo većinu znanstvenih pojava o COVID-19 infekciji naučili tijekom pandemije i platili vrlo visoku cijenu brojem smrtnih ishoda.

Zašto je važno pisati o Ericu Claptonu?

Jednostavno zato što je to osoba koja je prepoznata i iznimno popularna, pa svojim stavom bitno utječe na brojne obožavatelje koji većinom, bez većeg propitkivanja, prihvaćaju stav svoga idola. Teško je toj skupini ljudi približiti one prave dokaze o vrijednosti cijepljenja u suzbijanju pandemije.

Porast broja COVID-19 pozitivnih osoba samo je pokazatelj da još uvijek nismo dosegli onu točku cijepljenja koja nam pruža dobru kontrolu infekcije. Zato su epidemiološke mjere i dalje potrebne. A cijepljenje je dugoročno rješenje

Eric Clapton nije jedina slavna osoba koja se protivi cijepljenju. Ima ih još, ali daleko manje u usporedbi s poznatim osobama koje su se cijepile. Vodeći političari, umjetnici, glumci, poznati poduzetnici najveći broj njih je cijepljen.

Jeste li čuli da je netko od njih razvio ozbiljnu komplikaciju ili umro zbog cijepljenja?! Taj bi se događaj itekako prepoznao u medijskim istupima. Je li bilo neželjenih reakcija? Sasvim sigurno, ali najvjerojatnije bez trajnih posljedica, kao i kod Erica Claptona, jer priznati izvođač i autor glazbe i dalje svira.

Ovdje treba naglasiti samo jedan podatak. Temeljem američke baze podataka VAERS (engl. Vaccine Adverse Event Reporting System – Sustav prijave neželjenih reakcija cjepivom) prijavljeno je nakon cijepljenja 6.968 smrtnih ishoda, što je oko 0,0019 posto ukupno cijepljenih ljudi.

Treba naglasiti da Američka agencija za lijekove zahtijeva da se prijave svi smrtni ishodi nakon cijepljenja, bez obzira na to je li neposredan uzrok cijepljenje. To znači da su u toj bazi podataka prijavljeni smrtni ishodi koji nisu nužno uzrokovani primjenom vakcine.

Nakon naknadne provjere u većini slučajeva nije utvrđena neposredna uzročna povezanost s cijepljenjem. Jedino u slučaju primjene Jenssen COVID-19 cjepiva razvila se rijetka, ali ozbiljna nuspojava zgrušavanja krvi sa smanjenim brojem krvnih pločica. Ova je komplikacija, dokazano je, dovela do smrtnog ishoda.

S druge strane broj smrtnih ishoda zbog COVID-19 infekcije iznosi oko 2,8 posto, što je oko 1.470 puta više u usporedbi sa smrću nakon cijepljenja (naglašavam broj smrtnih slučajeva nakon cijepljenja s kojim se kalkulira nije sa sigurnošću posljedica ozbiljnih nuspojava cijepljenja).

U nas se stalno relativizira provedba epidemioloških mjera. Ima dosta zagovornika koji bi mjere odmah ukinuli. Vjeruju da u ovom trenutku mjere nisu ni potrebne. Siguran sam da ne postoji nitko tko uživa u ”provedbi” mjera.

Zagovornici ukidanja stalno naglašavaju kako se mjerama samo usporava i odgađa infekcija. Stoga će, zaključuju, nakon popuštanja mjera ponovno doći do porasta infekcije. Kažu, da nije bilo mjera te bi osobe već preboljele infekciju i stekle imunost.

Kako sam dugo vremena radio s osobama koje su zbog bolesti ili liječenja imale poremećeni obrambeni sustav i bile sklone nastanku ozbiljnih infekcija često sa smrtnim ishodom, dobro znam što znače mjere sprječavanja širenja infekcija.

Zašto je važno pisati o Ericu Claptonu? Jednostavno zato što je to osoba koja je prepoznata i iznimno popularna, pa svojim stavom bitno utječe na brojne obožavatelje koji većinom, bez većeg propitkivanja, prihvaćaju stav svoga idola. Teško je toj skupini ljudi približiti one prave dokaze o vrijednosti cijepljenja u suzbijanju pandemije

Naši su bolesnici boravili u prostoru odvojenom od okoline, nerijetko u sterilnom okolišu. Osoblje, liječnici i sestre nosili su maske, oblačili sterilnu odjeću kako se ne bi prenijela infekcija bolesnicima, koji su praktički bez obrane. Srećom oporavak obrambenog sustava u tih bolesnika nakon liječenja postiže se za tri do četiri tjedna, pa nakon toga mjere više nisu potrebne.

U slučaju COVID-19 infekcije mjere imaju svoju punu vrijednost samo u kombinaciji s cijepljenjem. Jer cijepljenjem se obrambeni imuni sustav nauči kako spriječiti ili umanjiti COVID-19 bolest, što znači da samo cijepljene osobe mogu prihvatljivo odgovoriti na COVID-19 infekciju.

Kada se cijepi kritična masa stanovništva za očekivati je značajan pad broja inficiranih i sporadičnu pojavnost težeg oblika bolesti. Stoga mjere imaju itekako smisla dok se ne postigne kritična masa cijepljenih stanovnika.

Cijepljenje je i dalje naš primarni javnozdravstveni interes. Mislim da osobe koje se protive cijepljenju neće tako lako prihvatiti javni poziv. Ali zato ima najmanje još 30 posto stanovnika koji će se, čvrsto vjerujem, cijepiti i omogućiti dostatni broj cijepljenih za dobru kontrolu širenja infekcije.

No virus se mijenja, a nove varijante sve više zaokupljuju javnost. Bojazan je da će neke varijante u cijepljenih osoba izmaknuti kontroli obrambenog sustava ili će reakcija biti preslaba. No i u takvim slučajevima ima lijeka. Cjepivo na te nove varijante može značajno umanjiti ozbiljnost infekcije.

Porast broja COVID-19 pozitivnih osoba samo je pokazatelj da još uvijek nismo dosegli onu točku cijepljenja koja nam pruža dobru kontrolu infekcije. Zato su epidemiološke mjere i dalje potrebne. A cijepljenje je dugoročno rješenje.

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA I PRECIZNE UPUTE KLIKNITE OVDJE.

Još tekstova ovog autora:

• Problem štancanja doktorata u Hrvatskoj
• Njihovo je pravo da pričaju, a naše da se cijepimo
• Borba protiv pandemije COVID-19 ne guši demokraciju
• Cijepljenje ili testiranje na COVID, uvjet rada u zdravstvu
• Reforma zdravstva nužna je i u pandemiji
• Kad odvojimo moć od politike, interes će postati javno dobro
• Teorije zavjere oko Covida: u medicini vrijede samo dokazi
• Kako približiti medicinu i financiranje željenoj razini?
• Dodir i riječ, dobri doktori znaju, univerzalni su lijekovi
• Katolički medicinski fakultet ne rješava deficit liječnika

» Svi tekstovi ovog autora