autograf.hr

novinarstvo s potpisom

  • Naslovnica
  • Kolumne
    • 2. STRANA MOZGA
    • 45.PARALELA
    • ADVOCATA DIABOLI
    • ALLEGRO BARBARO
    • Arhiva – VRIJEME SUODGOVORNOSTI
    • A/TEOBLOGIJA
    • BALKANSKI AMBASADOR
    • BELEŽNICA
    • BEO DIJAGNOZE
    • BEZ ŠALABAHTERA
    • BEZIMENE PRIČE
    • BITI ILI NE BITI
    • BUDIMO PAMETNI
    • CITADELA
    • CRNA OFCA
    • CSI: MULTIPLEX
    • DEMOCROACIA
    • DISIDENCIA CONTROLADA
    • DRITO!
    • EJRENA
    • EKUMENA
    • FILIPIKE
    • ESHATON
    • GLOBALNI KAOS
    • HASHTAG BOSNA
    • HERETIČKI PABIRCI
    • HOMO VITRUVIUS
    • HORIZON CROATIA
    • IMAM PRAVO
    • IMPRESIJE I VARIJACIJE
    • INTER(N)ALIA
    • ISTOČNO OD RAJA
    • IŠAH
    • IZ PRIJESTOLNICE (KULTURE)
    • IZ ZEMLJE SNOVA
    • IZVJESNA ZAJEDNICA
    • KNJIGE I DRUGI DOJMOVI
    • KONTRAPUNKT
    • KOZMOPOLITEIA
    • KULT NEREAGIRANJA
    • LJUBLJANSKI ZVON
    • LJUDSKO PRAVO
    • LJUTA PAPRIKA
    • MAŠKARADA
    • MILLENIUM
    • MNEMOZOFIJA
    • NA KAUČU
    • NA KRAJU PAMETI
    • NADA I ODGOVORNOST
    • (NE)MIRNA BOSNA
    • NEVINOST BEZ ZAŠTITE
    • NEZDRAVO DRUŠTVO
    • NIJE DA NIJE
    • NJEGOVIM STOPAMA
    • OBADANJA
    • OD KNJIGE DO KNJIGE
    • ODJECI VLADANJA
    • OKLOP OD PAPIRA
    • OPRAVDANO ODSUTAN
    • OPSERVATORIJ SARAJEVO
    • PANDECTA
    • PANORAMSKE PERSPEKTIVE
    • PARRHēSIA
    • PISMA S TREĆIĆA
    • PLUS ULTRA
    • POBRATIMSTVO LICA
    • POGLED S LIJEVA
    • POLITIKE SUOSJEĆANJA
    • POLUPJESNIK I BOLESNIK
    • POROK PRAVDE
    • PRAŠKA PRIZMA
    • PRAVIČNA BUDUĆNOST
    • PRESUMPCIJA UMNOSTI
    • PRIJE POVRATKA
    • PRODUŽECI
    • PROMETEJEVE FIGURE
    • QUIETA MOVERE
    • RAZUM I OSJEĆAJI
    • REALISTIČNA UTOPIJA
    • REI SOCIALIS
    • RELACIJE NEODREĐENOSTI
    • REVOLUCIJA NJEŽNOSTI
    • REZOVI I MIRENJA
    • ROGOBORENJA
    • ROMANIN PETERAC
    • RUBNI ZAPISI
    • RUTA BORISA PERIĆA
    • S PUPKA SVIJETA
    • [email protected]
    • SIZIFOVE POSLANICE
    • SJEĆANJA
    • SLOBODNI ZIDAR
    • SOFIJINA KATEDRA
    • SUBOTOM UZ KAVU
    • SUNCEM U ČELO
    • ŠTO ZNAM, TO I VIDIM
    • SVJEDOČANSTVO
    • SVJEDOK SVJETLA
    • SVJETLOPIS
    • TERRA SEXUALIS
    • UMJESTO ZABORAVA
    • UNDER COVER
    • USTAVNI REFLEKTOR
    • UVIK KONTRA
    • UZVODNO PLIVANJE
    • VITA CROATIVA
    • ŽIVJETI U HRVATSKOJ
    • VLAŠKA POSLA
    • VOANERGES
    • VRIJEME I VJEČNOST
    • ZIMSKO LJETOVANJE
    • ZONA SUMRAKA
  • OSVRT
  • ODJECI
  • INTERVJU
  • ORBI ET POPULIS
  • Kultura
    • BEZ RIJEČI
    • CSI: MULTIPLEX
    • CSI Vladimira C. Severa
    • DRITO!
    • EX LIBRIS D. PILSEL
    • ISTOČNO OD RAJA
    • KNJIGE I DRUGI DOJMOVI
    • Moderna vremana info
    • OBAVEZNA LEKTIRA
    • OD KNJIGE DO KNJIGE
    • OGLEDI
    • RUTA BORISA PERIĆA
    • SCRIPTA MANENT
    • ZIMIN NOĆNI IZBOR
  • ABRAHAMOVA DJECA
  • FELJTON
  • Tko smo
    • O nama
    • Impressum
    • Kontakt
    • Etički kodeks
  • Prijava
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Kako je moguće planirati 2030. ako ne znamo postojeće stanje

Autor: Tomislav Stojanov / 08.02.2021. Leave a Comment

Tomislav Stojanov

Tomislav Stojanov

Dana 5. veljače 2021. u Hrvatskome saboru prihvaćena je Nacionalna razvojna strategija (NRS) za RH do 2030. godine.

Cilj NRS-a je predstaviti gdje se želimo vidjeti za deset godina i koje smo prioritete pritom prepoznali na tom putu. S obzirom na važnost dokumenta, mislim da se o njemu nedovoljno pisalo u medijima.

Većina tekstova tome je prišla relativno površno, primjerice, fokusirajući se na komentare koji su došli tijekom savjetovanja s javnošću iz Ureda predsjednika (npr., Jutarnji list, 22. studenoga 2020.; Večernji list, 12. prosinca 2020.; Jutarnji list, 19. prosinca 2020.).

Ovdje ću se osvrnuti na jednu od snažnijih kritika upućenoj NRS-u tijekom savjetovanja s javnošću, saborske rasprave i u medijima, a tiče se uloge Svjetske banke u izradi NRS‑a.

Kritika Svjetske banke tiče se njegove cijene od 32,5 milijun kuna u pripremi 16 analitičkih podloga, kao i pitanja jesu li se podloge mogle izraditi i bez njih, oslanjajući se na domaće stručnjake.

Cijena je poslužila u saborskoj raspravi kao argument cjelokupnoj oporbi da napadne vladajuće, a kritiku o inozemnoj pameti u Saboru koristili su zastupnici Mosta i Hrvatskih suverenista.

Visoku cijenu strategije spomenuli su i analitičari u medijima (npr., Ivo Bićanić za Jutarnji list i Željko Ivanković za N1), a cijena ispisane riječi i stranice uspoređivala se prema cijeni novoga automobila.

Što se tiče znanosti, ne vidi se da je analitička podloga imalo pomogla sastavljačima strategije. Čini se kao da je tekst strategije nastao posve neovisno o analitičkoj podlozi Svjetske banke

Budući da su različiti autori navodili različite računice, ovdje ćemo dati svoju.

Nacrt NRS-a ima 35.570 riječi što čini 913 kuna po riječi, odnosno 137 kuna po slovu.

U odnosu na starije strategije, novina je što je Vlada RH naručila izradu analitičkih podloga, temelja za izradu strateškoga dokumenta, od Svjetske banke.

Naravno, dalo bi se raspravljati je li to bila ispravna odluka tadašnje ministrice regionalnoga razvoja i EU fondova, Gabrijele Žalac. Je li njoj bilo poznato da je Svjetska banka prije RH takve dokumente pripremila još samo za četiri zemlje, niti jedne europske?

Zatim, zašto Svjetska banka, a ne, recimo, Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD), koja je daleko poznatija u izradi analitičkih podloga za nacionalne strategije?

Stručnjaci Svjetske banke započeli su s izradom analitičkih podloga, savjetovanjem o metodologiji, alatima i razvojem kapaciteta i podrške provedbi reforme sustava strateškoga planiranja u svibnju 2018.

Posao je bio završen u godinu dana, a bilo je isporučeno više od 1.500 stranica analitičkih dokumenata i dodatnih materijala.

Rok izrade od godinu dana za toliku količinu analitičkih podloga ne čini se predug, a cijena po stranici zapravo je deset puta manja (umjesto 227.272 kune stranica je zapravo stajala 21.666 kuna).

Nadalje, Europska unija sudjelovala je u financiranju Svjetske banke s 85 posto sredstava, što svakako treba imati na umu pri izračunu cijene NRS-a.

Odgovor vladajućih na kritiku cijene izrade bio je podatak, koji je iznio zastupnik HDZ-a Branko Bačić, da je lijeva Vlada potrošila 51 milijun kuna za izradu studije o monetizaciji autocesta 2012., da bi se od svega na kraju odustalo.

Doista se čini da se oporba mogla i bolje pripremiti za raspravu o novcima i Svjetskoj banci. Zašto nije predstavljen podatak koliko je Slovenija platila OECD-u izradu svojih analitičkih podloga i koliko su stajale prethodne strategije, recimo daleko bolje napisana strategija znanosti RH iz 2014.?

Druga kritika, koja je došla s desnice, o potrebi angažiranja Svjetske banke i isključivanju hrvatskih stručnjaka, argumentno bolje stoji od kritike cijene.

Doista se čini da se oporba mogla i bolje pripremiti za raspravu o novcima i Svjetskoj banci. Zašto nije predstavljen podatak koliko je Slovenija platila OECD-u izradu svojih analitičkih podloga i koliko su stajale prethodne strategije, recimo daleko bolje napisana strategija znanosti RH iz 2014.?

Budući da nisam makroekonomist, o kvaliteti analitičke podloge Svjetske banke mogu suditi samo na temelju onoga dijela koji mi je poznat, a to je znanost, iz čega proizlazi moja ograda.

Naime, prethodne strategije znanosti, osobito posljednja iz 2014., daleko su bolje pisane od NRS-a u dijelu znanosti. Pri izradi teksta NRS-a Ministarstvo regionalnoga razvoja i EU fondova oslonilo se isključivo na podloge Svjetske banke pogrešno misleći kako je podloga sveobuhvatna.

Međutim, analitičari Svjetske banke su za sektor znanosti toliko podbacili da su zaboravili uključiti u svoje analize sve ono što je meni neanalitičaru palo na pamet o hrvatskoj scientometriji u europskome okruženju: Science, Research and Innovation performance of the EU iz 2016., RIO Country Report 2017: Croatia iz 2017., Innovation investment in Center, Eastern and South-Eastern Europe iz 2018., prethodne hrvatske strategije, 2030 Vision on the Future of Universities in Europe – Policy Report iz 2020. itd.

Niti riječ o uspješnosti Hrvatske u Obzoru 2020. u programima Europskoga istraživačkoga vijeća ili akcijama Marije Skłodowska-Curie.

S razlogom se možemo pitati kako je moguće planirati 2030. ako ne znamo postojeće stanje.

Što se tiče znanosti, ne vidi se da je analitička podloga imalo pomogla sastavljačima strategije. Čini se kao da je tekst strategije nastao posve neovisno o analitičkoj podlozi Svjetske banke.

Je li to posljedica preporuke Svjetske banke da se ”pojednostavni buduća strategija”, kako se navodi, ili je riječ tek o našem dojmu da je 2,5 stranice strategije razvoja znanosti bez ikakve korelacije s 19 stranica analitičke podloge?

Umjesto da je saborska kritika išla na sadržaj koji je Svjetska banka proizvela i osobito na sadržaj koji je ona zaboravila, s pucanjem koliko je ona koštala, oporba je promašila cilj.

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

Share this:

  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Print

Filed Under: ODJECI Tagged With: Branko Bačić, Gabrijela Žalac, Ivo Bićanić, Nacionalna razvojna strategija, OECD, RH, Svjetska banka, Tomislav Stojanov, Željko Ivanković

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:

ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

VRIJEME SUODGOVORNOSTI - ostale emisije

Facebook

Facebook

Želite li primati naš newsletter?

Upišite svoj e-mail i pratite najnovije aktualnosti!

Postanite podupiratelj našega portala. Vi ste dokaz da možemo stvarati bolje društvo i da ponekad valja htjeti i nemoguće kako bismo dosegnuli moguće.

Molimo vas da pomognete Autograf.hr uplatom priloga na naš račun (kliknite ovdje).
Hvala vam!

VIDEO: VRIJEME SUODGOVORNOSTI

Drago Pilsel Argentinski roman

ZAHVALJUJEMO SE POTPORI REDAKCIJE:

Slobodna Dalmacija

UPUTE

Pravila komentiranja
Pravila prenošenja sadržaja
Donacije i sponzorstva
Impressum
Kontakt

Copyright © 2023 | AUTOGRAF.HR | Izrada portala : Poslovna učionica d.o.o. | Tehnička podrška: 234 d.o.o. i Online Press d.o.o. | Log in

Mrežne stranice www.autograf.hr koriste kolačiće ("cookies") za napredniju funkcionalnost stranica, ugodnije posjetiteljevo iskustvo, te prikaza web bannera i drugih oglasa. Postavke korištenja kolačića možete kontrolirati i odrediti u vašem pregledniku mrežnih stranica ("web browser"). Ako se slažete s korištenjem kolačića na mrežnim stranicama www.autograf.hr molimo kliknite "Slažem se". Posjet i pregled mrežnih stranica na www.autograf.hr moguć je i bez korištenja kolačiča, no tada neće biti isporučene neke funkcionalnosti kojima kolačići upravljaju.
Slažem se
Polica privatnosti i kolačića

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT