Jasmin Klarić
Lovro Kuščević izašao je na zagrebačko sunčano jutro 3. srpnja. Ispred zgrade Vlade uporno je objašnjavao novinarima kako nije bio na posebnom sastanku s premijerom, već na sjednici užeg kabineta Vlade. Kako se o njegovoj ostavci nije razgovaralo, niti ju je Andrej Plenković tražio. Kako su sve optužbe protiv njega, ministra uprave i političkog tajnika HDZ-a, lažne, a imovina transparentna.
Dok je govorio, zvonila su zvona Crkve svetog Marka.
Pet dana kasnije, stajavši pored Andreja Plenkovića, Kuščević je u mikrofone izgovarao kako daje ostavku zbog “negativne percepcije u javnosti”. Plenković je pak, govorio “o okolnostima koje traju proteklih tjedana u javnosti i medijima” i kojima se “čini velika šteta” i Kuščeviću i Vladi.
Mandatno-imunitetno povjerenstvo Sabora dobilo je zahtjev za skidanjem imuniteta zastupniku Lovri Kuščeviću.
U javnosti imalo pristojne demokracije samo bi jedno pitanje, međutim, trebalo biti relevantno – treba li Plenković zbog posrnuća Lovre Kuščevića jednostavno dati ostavku. Bračanin je bio Plenkovićev kadrovski izbor
Priča o meteorskom usponu načelnika male općine na otoku Braču tako će dobiti pravosudni epilog, a Kuščevićeva ikonska objašnjenja o tome kako se obogatiti do 44. godine (počinje s branjem lavande i otkupom višanja) malo drugačiji kontekst.
Kuščević je za politiku, znalo se to i daleko prije nego danas, a znatno prije i tog 8. srpnja kad je dao ostavku, bivši.
Težina afera koje su se vezivale uz njegovo ime jednostavno je postala prevelika za bilo kakav ozbiljniji politički angažman, barem u doglednijoj budućnosti.
Sad će se Kuščevićem baviti istražitelji, lako moguće i pritvorski službenici, a onda bi mogla krenuti tipična priča iz Hrvatske – godine i godine suđenja, odgoda, žalbi…
Uglavnom, bivši načelnik općine Nerežišća više neće u političkoj budućnosti Hrvatske biti nikakav faktor. Ali, što je s njegovim kolegom i bliskim suradnikom koji ga je više od mjesec dana žestoko branio, iščuđavao se medijskim napisima i za frku oko Lovre krivio stanovite suflere, one koji žele destabilizirati i srušiti Vladu? Što je s čovjekom koji je stajao pored njega tog 8. srpnja.
Doista, što s Andrejem Plenkovićem?
Moguće je, čak i izgledno, da će se u dijelu medija bliskih Vladi – a to su uglavnom najjače medijske kuće u zemlji – Kuščevićeva bliska pravosudna budućnost uzimati kao krunski dokaz Plenkovićeve posvećenosti borbi protiv kriminala u politici.
Da će se premijeru klicati zbog hrabrosti u okršaju s nevaljalcima u vlastitim redovima i pozdravljati “dugo očekivani” zaokret prema Hrvatskoj kao društvu bez kapilarnog klijentelizma i još sitnije utkane korupcije.
Premijer je Kuščevića doveo u Vladu, na važno mjesto ministra uprave, premijer je Kuščevića promovirao na najvišu operativnu funkciju u stranci i od njega napravio političku zvijezdu, premijer ga je žestoko branio do prije samo mjesec i po dana
Da će, ukratko, moguće sudske muke Lovre K. postati virtualni predizborni plakat odlučnosti i nepotkupljivosti predsjednika Vlade te njegovih ljudi u HDZ-u. Da će se, baš zbog Kuščevića, tvrditi da za premijera imamo političara iz sorte onih koji se plaćaju suhim zlatom.
U javnosti imalo pristojne demokracije samo bi jedno pitanje, međutim, trebalo biti relevantno – treba li Plenković zbog posrnuća Lovre Kuščevića jednostavno dati ostavku.
Bračanin je bio Plenkovićev kadrovski izbor. Premijer je Kuščevića doveo u Vladu, na važno mjesto ministra uprave, premijer je Kuščevića promovirao na najvišu operativnu funkciju u stranci i od njega napravio političku zvijezdu, premijer ga je žestoko branio do prije samo mjesec i pol dana.
Ne treba biti međunarodni majstor logičkog zaključivanja da se postavi pitanje koliko još ljudi iz kadrovskog probira Andreja Plenkovića vodi ovu državu, a kod kuće možda čudnovato prenamjenjuje zemljišta ili na kaminu drži sliku svog “djeda ili pradjeda”.
Koliko se njih nervozno trza kad čuje policijsku sirenu?
I koliko, uopće, nakon Kuščevića, javnost može imati povjerenja u bilo kakav sadašnji ili budući kadrovski odabir predsjednika Vlade i HDZ-a?
(Prenosimo s portala Telegram).
UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.
Još tekstova ovog autora:
- Ovako se, dramatično, topila prednost predsjednice
- Predsjednicu naprosto nije briga za hrvatsko pravosuđe
- Potezi KGK: strah od poraza ili gubitak kontrole?
- Može li Dario Hrebak oživjeti HSLS? Kako je počeo – teško
- Mrtva djeca, silovane žene i ćirilica. Isplativ Penavin svijet
- ”Hrvatska do Kupresa” nije samo još jedna besmislica KGK
- Plenković ide s moćnim adutom – mijenjanjem rasporeda blagdana
- Najopasniji protivnik KGK je Škoro, a ne Milanović
- HVIDRA previše podsjeća na mržnju s početka 90-ih
- Šalje li Plenković napredovanjem Kuščevića poruku DORH-u?
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.