autograf.hr

novinarstvo s potpisom

  • Naslovnica
  • Kolumne
    • 2. STRANA MOZGA
    • 45.PARALELA
    • ADVOCATA DIABOLI
    • ALLEGRO BARBARO
    • Arhiva – VRIJEME SUODGOVORNOSTI
    • A/TEOBLOGIJA
    • BALKANSKI AMBASADOR
    • BELEŽNICA
    • BEO DIJAGNOZE
    • BEZ ŠALABAHTERA
    • BEZIMENE PRIČE
    • BITI ILI NE BITI
    • BUDIMO PAMETNI
    • CITADELA
    • CRNA OFCA
    • CSI: MULTIPLEX
    • DEMOCROACIA
    • DISIDENCIA CONTROLADA
    • DRITO!
    • EJRENA
    • EKUMENA
    • FILIPIKE
    • ESHATON
    • GLOBALNI KAOS
    • HASHTAG BOSNA
    • HERETIČKI PABIRCI
    • HOMO VITRUVIUS
    • HORIZON CROATIA
    • IMAM PRAVO
    • IMPRESIJE I VARIJACIJE
    • INTER(N)ALIA
    • ISTOČNO OD RAJA
    • IŠAH
    • IZ PRIJESTOLNICE (KULTURE)
    • IZ ZEMLJE SNOVA
    • IZVJESNA ZAJEDNICA
    • KNJIGE I DRUGI DOJMOVI
    • KONTRAPUNKT
    • KOZMOPOLITEIA
    • KULT NEREAGIRANJA
    • LJUBLJANSKI ZVON
    • LJUDSKO PRAVO
    • LJUTA PAPRIKA
    • MAŠKARADA
    • MILLENIUM
    • MNEMOZOFIJA
    • NA KAUČU
    • NA KRAJU PAMETI
    • NADA I ODGOVORNOST
    • (NE)MIRNA BOSNA
    • NEVINOST BEZ ZAŠTITE
    • NEZDRAVO DRUŠTVO
    • NIJE DA NIJE
    • NJEGOVIM STOPAMA
    • OBADANJA
    • OD KNJIGE DO KNJIGE
    • ODJECI VLADANJA
    • OKLOP OD PAPIRA
    • OPRAVDANO ODSUTAN
    • OPSERVATORIJ SARAJEVO
    • PANDECTA
    • PANORAMSKE PERSPEKTIVE
    • PARRHēSIA
    • PISMA S TREĆIĆA
    • PLUS ULTRA
    • POBRATIMSTVO LICA
    • POGLED S LIJEVA
    • POLITIKE SUOSJEĆANJA
    • POLUPJESNIK I BOLESNIK
    • POROK PRAVDE
    • PRAŠKA PRIZMA
    • PRAVIČNA BUDUĆNOST
    • PRESUMPCIJA UMNOSTI
    • PRIJE POVRATKA
    • PRODUŽECI
    • PROMETEJEVE FIGURE
    • QUIETA MOVERE
    • RAZUM I OSJEĆAJI
    • REALISTIČNA UTOPIJA
    • REI SOCIALIS
    • RELACIJE NEODREĐENOSTI
    • REVOLUCIJA NJEŽNOSTI
    • REZOVI I MIRENJA
    • ROGOBORENJA
    • ROMANIN PETERAC
    • RUBNI ZAPISI
    • RUTA BORISA PERIĆA
    • S PUPKA SVIJETA
    • [email protected]
    • SIZIFOVE POSLANICE
    • SJEĆANJA
    • SLOBODNI ZIDAR
    • SOFIJINA KATEDRA
    • SUBOTOM UZ KAVU
    • SUNCEM U ČELO
    • ŠTO ZNAM, TO I VIDIM
    • SVJEDOČANSTVO
    • SVJEDOK SVJETLA
    • SVJETLOPIS
    • TERRA SEXUALIS
    • UMJESTO ZABORAVA
    • UNDER COVER
    • USTAVNI REFLEKTOR
    • UVIK KONTRA
    • UZVODNO PLIVANJE
    • VITA CROATIVA
    • ŽIVJETI U HRVATSKOJ
    • VLAŠKA POSLA
    • VOANERGES
    • VRIJEME I VJEČNOST
    • ZIMSKO LJETOVANJE
    • ZONA SUMRAKA
  • OSVRT
  • ODJECI
  • INTERVJU
  • ORBI ET POPULIS
  • Kultura
    • BEZ RIJEČI
    • CSI: MULTIPLEX
    • CSI Vladimira C. Severa
    • DRITO!
    • EX LIBRIS D. PILSEL
    • ISTOČNO OD RAJA
    • KNJIGE I DRUGI DOJMOVI
    • Moderna vremana info
    • OBAVEZNA LEKTIRA
    • OD KNJIGE DO KNJIGE
    • OGLEDI
    • RUTA BORISA PERIĆA
    • SCRIPTA MANENT
    • ZIMIN NOĆNI IZBOR
  • ABRAHAMOVA DJECA
  • FELJTON
  • Tko smo
    • O nama
    • Impressum
    • Kontakt
    • Etički kodeks
  • Prijava
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Obmanjivanje zbog zahtjeva za pravo pristupa informaciji

Autor: Ivica Grčar / 02.01.2018. Leave a Comment

Ivica Grčar

Ivica Grčar

Pravnim zlouporabama i manipulacijama su, suprotno namjeni, u službu sprečavanja informacija stavljeni Zakon o pravu pristupa informacijama, Ured povjerenice za informacije i znatnim dijelom nadležni Visoki upravni sud.

U Hrvatskoj prevladava svijest da je umješnost vođenja politike licemjerno zagovaranje načela i paralelna praksa postupanja ”s figom u džepu”, odnosno postupanja suprotna deklariranim načelima.

Najčešće djelatnosti o kojima se sprečavaju informacije i vlasti izbjegavaju javni nadzor su javne financije i posljedice izostalog ekonomskog razvoja Republike Hrvatske.

Razmjerno sve težim posljedicama izostalog ekonomskog razvoja jača licemjerno zagovaranje hrvatskih ekonomskih interesa, lijepo i sve nesadržajnije govori se o gospodarstvu i razvoju, te sve bezobzirnije iz javnog komuniciranja isključuju neistomišljenici.

Usporedno, razmjerno ekonomskoj krizi, rastu i razni oblici ekstremizma.

I to je trend koji će u bankrotiranoj Republici Hrvatskoj obilježavati i 2018. godinu. Sve će se dublje tonuti u ekonomsku krizu, a razmjerno krizi rast će šovinistički totalitarizam i nazadnjaštvo.

Najčešće djelatnosti o kojima se sprečavaju informacije i vlasti izbjegavaju javni nadzor su javne financije i posljedice izostalog ekonomskog razvoja Republike Hrvatske

Upravo u vrijeme najglasnije borbe za ekonomske i ostale interese Republike Hrvatske prihodi i dobit od gospodarenja hrvatskim prirodnim bogatstvom preusmjeravani su iz hrvatskog državnog proračuna u dividende globalnih korporacija.

Primjerice, prihodi i zarade od vađenja prirodnog plina iz jadranskog podmorja, od vađenja domaće nafte, od gospodarenja telekomunikacijskim frekvencijama i magistralnom infrastrukturom, od gospodarenja hidropotencijalima i elektroprivredom, a upravo su u tijeku i preusmjeravanja prihoda i zarada od gospodarenja šumama, izvorima pitke vode, cestovne i željezničke infrastrukture, itd.

Da bi se mogla provoditi takva velika manipulacija, ustrojen je neformalni sustav sprečavanja informacija, a trajno se koristi i dezinformiranje javnosti.

Upravni sud Republike Hrvatske i Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu presudili su da ministar financija (tada Ivan Šuker) ima pravo uskratiti odgovor na novinarski upit o tome koliki su prihodi državnog proračuna od koncesijskih i rudarskih naknada (presuda Upravnog suda broj: Us-959/2010 i obavijest ECHR-a pod brojem 7169/11 o nedopuštenosti tužbe protiv presude Upravnog suda RH).

Sudska glupost!

Prihodi državnog proračuna od koncesijskih i rudarskih naknada su javni prihodi.

Upravni i sudski kriminal je ako ministar financija ili bilo koji sud pravnim zloupotrebama uskrati javnosti podatke o javnim prihodima državnog proračuna, u konkretnom slučaju prihode od koncesijskih i rudarskih naknada.

Osobito kada se podaci o javnim prihodima državnog proračuna ne uskraćuju samo javnosti nego protuzakonito i obveznicima poreza.

Upravni sud Republike Hrvatske i Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu presudili su da ministar financija (tada Ivan Šuker) ima pravo uskratiti odgovor na novinarski upit o tome koliki su prihodi državnog proračuna od koncesijskih i rudarskih naknada

Sukladno licemjernom zagovaranju načela i paralelnoj praksi postupanja suprotnog proklamiranim načelima u Hrvatskoj se u praksi Zakon o pravu pristupa informacijama koristi zapravo kao instrument sprečavanja informacija.

Povjerenica za informiranje je uoči Nove godine organizirala radionicu u Kući Europe u Predstavništvu Europske komisije u Republici Hrvatskoj. Radionica je, priopćeno je, namijenjena svim korisnicima, osobito predstavnicima medija i udruga civilnog društva, da bi ih se informiralo i educiralo o uvjetima i načinima ostvarivanja prava na pristup informacijama te o otvorenosti i javnosti rada tijela javne vlasti.

To su (licemjerna) načela, a evo i kakva je praksa stvarnog postupanja povjerenice za informiranje, suprotna proklamiranim načelima ili, bolje rečeno, stvarna praksa sprečavanja informacija.

Kada ”tijelo javne vlasti” ne odgovori na zahtjev za pravo pristupa informaciji, podnositelj zahtjeva za pravo pristupa informaciji se prema Zakonu o pravu pristupa informacijama žali povjereniku za informiranje. Povjerenik donosi rješenje kojim potvrđuje uskraćivanje informacije ili izdaje nalog tijelu javne vlasti da dostavi traženu informaciju.

Dogodilo se da mi na novinarski upit nije odgovorilo tijelo javne vlasti, ali ni povjerenica za informiranje na žalbu.

Podnio sam zbog toga tužbu Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske zbog ”šutnje uprave”.

U međuvremenu, izvan zakonskog roka i nakon tužbe zbog ”šutnje uprave”, povjerenica umjesto rješenja dostavlja tzv. ”zaključak”.

Sukladno licemjernom zagovaranju načela i paralelnoj praksi postupanja suprotnog proklamiranim načelima u Hrvatskoj se u praksi Zakon o pravu pristupa informacijama koristi zapravo kao instrument sprečavanja informacija

U upravnom pravu ”zaključak” je postupovna mjera i protiv njega nije dopuštena posebna žalba.

No, ”zaključkom” umjesto rješenja povjerenica za informiranje je podnositelja zahtjeva za pristup informaciji ”udaljila” od dobivanja tražene informacije i podvalila mu da se umjesto pribavljanja tražene informacije iscrpljuje pravnim zavrzlamama između Visokog upravnog suda i Ureda povjerenice za informiranje.

Visoki upravni sud je ranije presudio da je donošenje ”zaključka” umjesto rješenja pogrešno postupanje povjerenice za informiranje (presuda UsII-158/15-15).

Postavlja se pitanje kako je moguće da Ured povjerenice za informiranje ne poštuje presude Visokog upravnog suda i nastavlja s donošenjem ”zaključaka” umjesto rješenja?

Ali i u spomenutoj presudi Visokog upravnog suda kriju se obmanjivanja stranki u upravnom postupku.

Umjesto da je nakon ocjene da je pogrešno donositi ”zaključak” umjesto rješenja, Visoki upravni sud ukinuo ”zaključak” i presudio donošenje rješenja; u presudi se nekompetentno ”zaključak” proglašava za rješenje, a očitovanje stranke na ”zaključak” kao proširenje tužbe.

Takvom sudskom odlukom je povrijeđeno pravo (na žalbu) prvostupanjskom tijelu javne vlasti, a i pravo tužitelja koji bi tužbu, da ju je mogao podnijeti protiv ”zaključka”, sastavio bitno drukčije od očitovanja na podvaljeni mu ”zaključak” na koji se nije imao pravo žaliti.

A u ovom postupku povodom tužbe zbog šutnje uprave tužitelj se kao podnositelj zahtjeva nije očitovao o ”zaključku” umjesto rješenja povjerenice za informiranje, pa ni Visoki upravni sud ne može zaključiti da tužbu zbog ”šutnje” treba proširiti i protiv ”zaključka”.

Komplikacije nastale pogrešnim donošenjem ”zaključka” umjesto propisanog rješenja ukazuju na to da je, suprotno deklariranom osiguravanja prava pristupa informaciji, povjerenica za informiranje u ovom slučaju pribjegla sprečavanju informacija ili barem otežavanju prava na pristup traženoj informaciji

Zbog toga Visoki upravni sud može odlučivati samo o tome da li postoji ili ne postoji ”šutnja uprave”, a ne može odlučivati o (ne)ispravnosti ”zaključka” umjesto rješenja. Protiv ”zaključka” umjesto rješenja nije tužba ni podnesena, pa bi, da se Sud upustio u takvu ocjenu, to značilo prekoračenje tužbenog zahtjeva.

Ove komplikacije nastale svjesno i namjerno pogrešnim donošenjem ”zaključka” umjesto propisanog rješenja ukazuju na to da je, suprotno deklariranom osiguravanju prava pristupa informaciji, povjerenica za informiranje u ovom slučaju pribjegla sprečavanju informacija ili barem otežavanju prava na pristup traženoj informaciji.

A i u Visokom upravnom sudu će sada imati što raditi na rješavanju svih upravnopravnih zavrzlama s donošenjem ”zaključka” umjesto propisanog rješenja povjerenice za informiranje.

I tako je ova zavrzlama zbog sprečavanja informacije postala zapravo zanimljivija od objavljivanja tražene informacije.

***

Pozivamo čitatelje da se jave Ivici Grčaru i iznesu svoje probleme prouzročene time što im razni moćnici krše prava.

Pišite na [email protected], odnosno na [email protected] ili nazovite broj ++ 385 (0)98 484 355

***

Opaska uredništva: za podatke i ocjene iznesene u ovoj rubrici ”Autografova pučkobranitelja” odgovara autor.

Još tekstova ovog autora:

  • Vrhovni sud namjerno odaslao lažnu obavijest
  • Dužnosnička piraterija u znanosti
  • Pravosudna lakrdija
  • Korporacijska nečovječnost prema platežno odgovornoj osobi
  • Posljednji je čas da se zaustavi insolvencijsko uhljebništvo
  • Mućke oko izbora sudaca nižih sudova prije lokalnih izbora
  • Plenković i Obuljen Koržinek kao ”vlasnici informacija”
  • Psihotortura za disidente iz javne uprave i pravosuđa
  • Poreznici ”šutke pelješe” političke neistomišljenike
  • DORH prijavljen EU zbog izbjegavanja istraga u pravosuđu

» Svi tekstovi ovog autora

Share this:

  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Print

Filed Under: IMAM PRAVO Tagged With: Europski sud za ljudska prava, Imam pravo, Ivan Šuker, Ivica Grčar, ministar financija, povjerenica, Upravni sud RH

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:

ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

VRIJEME SUODGOVORNOSTI - ostale emisije

Facebook

Facebook

Želite li primati naš newsletter?

Upišite svoj e-mail i pratite najnovije aktualnosti!

Postanite podupiratelj našega portala. Vi ste dokaz da možemo stvarati bolje društvo i da ponekad valja htjeti i nemoguće kako bismo dosegnuli moguće.

Molimo vas da pomognete Autograf.hr uplatom priloga na naš račun (kliknite ovdje).
Hvala vam!

VIDEO: VRIJEME SUODGOVORNOSTI

Drago Pilsel Argentinski roman

ZAHVALJUJEMO SE POTPORI REDAKCIJE:

Slobodna Dalmacija

UPUTE

Pravila komentiranja
Pravila prenošenja sadržaja
Donacije i sponzorstva
Impressum
Kontakt

Copyright © 2023 | AUTOGRAF.HR | Izrada portala : Poslovna učionica d.o.o. | Tehnička podrška: 234 d.o.o. i Online Press d.o.o. | Log in

Mrežne stranice www.autograf.hr koriste kolačiće ("cookies") za napredniju funkcionalnost stranica, ugodnije posjetiteljevo iskustvo, te prikaza web bannera i drugih oglasa. Postavke korištenja kolačića možete kontrolirati i odrediti u vašem pregledniku mrežnih stranica ("web browser"). Ako se slažete s korištenjem kolačića na mrežnim stranicama www.autograf.hr molimo kliknite "Slažem se". Posjet i pregled mrežnih stranica na www.autograf.hr moguć je i bez korištenja kolačiča, no tada neće biti isporučene neke funkcionalnosti kojima kolačići upravljaju.
Slažem se
Polica privatnosti i kolačića

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT