autograf.hr

novinarstvo s potpisom

  • Naslovnica
  • Kolumne
    • 2. STRANA MOZGA
    • 45.PARALELA
    • ADVOCATA DIABOLI
    • ALLEGRO BARBARO
    • Arhiva – VRIJEME SUODGOVORNOSTI
    • A/TEOBLOGIJA
    • BALKANSKI AMBASADOR
    • BELEŽNICA
    • BEO DIJAGNOZE
    • BEZ ŠALABAHTERA
    • BEZIMENE PRIČE
    • BITI ILI NE BITI
    • BUDIMO PAMETNI
    • CITADELA
    • CRNA OFCA
    • CSI: MULTIPLEX
    • DEMOCROACIA
    • DISIDENCIA CONTROLADA
    • DRITO!
    • EJRENA
    • EKUMENA
    • FILIPIKE
    • ESHATON
    • GLOBALNI KAOS
    • HASHTAG BOSNA
    • HERETIČKI PABIRCI
    • HOMO VITRUVIUS
    • HORIZON CROATIA
    • IMAM PRAVO
    • IMPRESIJE I VARIJACIJE
    • INTER(N)ALIA
    • ISTOČNO OD RAJA
    • IŠAH
    • IZ PRIJESTOLNICE (KULTURE)
    • IZ ZEMLJE SNOVA
    • IZVJESNA ZAJEDNICA
    • KNJIGE I DRUGI DOJMOVI
    • KONTRAPUNKT
    • KOZMOPOLITEIA
    • KULT NEREAGIRANJA
    • LJUBLJANSKI ZVON
    • LJUDSKO PRAVO
    • LJUTA PAPRIKA
    • MAŠKARADA
    • MILLENIUM
    • MNEMOZOFIJA
    • NA KAUČU
    • NA KRAJU PAMETI
    • NADA I ODGOVORNOST
    • (NE)MIRNA BOSNA
    • NEVINOST BEZ ZAŠTITE
    • NEZDRAVO DRUŠTVO
    • NIJE DA NIJE
    • NJEGOVIM STOPAMA
    • OBADANJA
    • OD KNJIGE DO KNJIGE
    • ODJECI VLADANJA
    • OKLOP OD PAPIRA
    • OPRAVDANO ODSUTAN
    • OPSERVATORIJ SARAJEVO
    • PANDECTA
    • PANORAMSKE PERSPEKTIVE
    • PARRHēSIA
    • PISMA S TREĆIĆA
    • PLUS ULTRA
    • POBRATIMSTVO LICA
    • POGLED S LIJEVA
    • POLITIKE SUOSJEĆANJA
    • POLUPJESNIK I BOLESNIK
    • POROK PRAVDE
    • PRAŠKA PRIZMA
    • PRAVIČNA BUDUĆNOST
    • PRESUMPCIJA UMNOSTI
    • PRIJE POVRATKA
    • PRODUŽECI
    • PROMETEJEVE FIGURE
    • QUIETA MOVERE
    • RAZUM I OSJEĆAJI
    • REALISTIČNA UTOPIJA
    • REI SOCIALIS
    • RELACIJE NEODREĐENOSTI
    • REVOLUCIJA NJEŽNOSTI
    • REZOVI I MIRENJA
    • ROGOBORENJA
    • ROMANIN PETERAC
    • RUBNI ZAPISI
    • RUTA BORISA PERIĆA
    • S PUPKA SVIJETA
    • [email protected]
    • SIZIFOVE POSLANICE
    • SJEĆANJA
    • SLOBODNI ZIDAR
    • SOFIJINA KATEDRA
    • SUBOTOM UZ KAVU
    • SUNCEM U ČELO
    • ŠTO ZNAM, TO I VIDIM
    • SVJEDOČANSTVO
    • SVJEDOK SVJETLA
    • SVJETLOPIS
    • TERRA SEXUALIS
    • UMJESTO ZABORAVA
    • UNDER COVER
    • USTAVNI REFLEKTOR
    • UVIK KONTRA
    • UZVODNO PLIVANJE
    • VITA CROATIVA
    • ŽIVJETI U HRVATSKOJ
    • VLAŠKA POSLA
    • VOANERGES
    • VRIJEME I VJEČNOST
    • ZIMSKO LJETOVANJE
    • ZONA SUMRAKA
  • OSVRT
  • ODJECI
  • INTERVJU
  • ORBI ET POPULIS
  • Kultura
    • BEZ RIJEČI
    • CSI: MULTIPLEX
    • CSI Vladimira C. Severa
    • DRITO!
    • EX LIBRIS D. PILSEL
    • ISTOČNO OD RAJA
    • KNJIGE I DRUGI DOJMOVI
    • Moderna vremana info
    • OBAVEZNA LEKTIRA
    • OD KNJIGE DO KNJIGE
    • OGLEDI
    • RUTA BORISA PERIĆA
    • SCRIPTA MANENT
    • ZIMIN NOĆNI IZBOR
  • ABRAHAMOVA DJECA
  • FELJTON
  • Tko smo
    • O nama
    • Impressum
    • Kontakt
    • Etički kodeks
  • Prijava
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Predsjednik ili Predsjednica?

Autor: Anna Maria Grünfelder / 12.04.2015. Leave a Comment

Budući da je ”…. jezikoslovna rasprava o navodnoj jezičnoj spolnoj neravnopravnosti … izostala“ (Željko Jozić, ”Je li Kolinda predsjednik ili predsjednica?”, ”Jutarnji list“, 14. 3. 2015., Magazin str. 30), javlja se za riječ autorica koja, doduše, nije filolog, već je kao teologinja – feministička teologinja – izoštrila osjećaj za jezičnu neravnopravnost žena u odnosu na muškarce: autor citiranog članka, ravnatelj Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, slaže se s predsjednicom (!) Ustavnog suda da se riječi i ”pojmovni sklopovi za funkcije odnosno dužnosti odnose na oba spola” i da ”muški rod funkcionira kao spolno neutralan, odnosno pokriva oba roda, i muški i ženski, dok ženski rod pokriva samo ženski, ali ne i muški rod.”

Tipična muška logika! I to logika onoga koji se nalazi u poziciji moćnika, jer određuje jezične norme. Žene se, po njemu, i ne samo po njemu – mislim na sve muške autoritete, poglavito one u našoj ”Majčici Crkvi” – kojima je samorazumljivo da su funkcije muškog roda, bez obzira obnaša li ih možda i žena.

Predsjednica je, poslušna autoritetima, prihvatila argumentaciju predsjednice Ustavnog suda (ili moram reći ”predsjednika Ustavnog suda, gospođe Jasne Omejec?), premda se njoj teško može podariti uvjerljivost. Za nakanu promicanja ravnopravnosti žena u javnom i političkom životu samosvjesno pristajanje uz ženski rod zacijelo bi mnogo više značilo

Dobro, u Katoličkoj crkvi do daljnjega svećenik, biskup i papa neće imati ženskog pandana, jer su svećenice, biskupinje nezamislive, o ”papinji” da i ne govorimo. Za pontifikata pape Pija XII. britanski tisak je ironično komentirao ”svemoćni” položaj tajnice pape Pija XII. časne sestre Paskvaline, koja je uživala posebno Papino povjerenje i čuvala njegovu pismenu odstupnicu za slučaj da ga Nijemci prema Hitlerovoj zapovijedi otmu (”La papessa” si je mogla dopustiti slobodu upadati u Papine audijencije i razgovore u četiri oka između Pape i savezničkih diplomata).

Dakle, ne samo u Katoličkoj crkvi vlada tolika muška neosjetljivost naspram ženske odsutnosti na funkcijama od prestiža i moći. Muški svijet ne smatra da su žene zakinute kad im se odredi da se trebaju smatrati ”uključenima” kad muškarci govore o nositeljima vlasti?

Je li se koji muškarac pokušao uživjeti u situaciju da mu se netko obrati s ”gospođo” ili da župnik na nedjeljnoj misi pozdravlja (samo) ”drage sestre”, uvjeren da će muškarci već znati da su i oni uključeni u misnu nakanu?

Nekoliko desetljeća prošloga stoljeća žene su se uspinjale dokazujući da se nimalo ne osjećaju uključenima kad se u kršćanskim crkvama svećenici, pastori i rabini obraćaju ”braći u Gospodinu”, kad čitaju djela apostola ili pastoralna pisma sv. Pavla dragoj braći u Rimu, Korintu, Efezu…..

Muškarci vjeruju da je dovoljno spominjati predsjednika, nastavnika, profesora…. iako naslovljavaju publiku, čitateljstvo, slušateljstvo, koje se sastoji (i) od žena.

Jezikoslovac i ravnatelj Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, autor citiranog napisa, svojom kategoričkom izjavom da ”muški rod pokriva oba roda…” slijedi opće mišljenje, ali drži se teze koja je mainstream, ali koju je lako pobiti – prema Popperovoj metodi falsificiranja, tj. iznalaženjem imanentnih proturječnosti i nespojivosti s verificiranim tezama: I jedna jedina žena koja se ne može prepoznati u nazivima muškoga roda ruši tezu o općenitosti, odnosno uključivosti muškoga roda, kako sugeriraju da su ”homo” – ”čovjek” i ”muškarac”, ”man (men)”, ”l’ uomo”, ”l’homme”… sinonimi, tj. da su muškarci ”čovjek”, a žene nešto drugo (u njemačkome jeziku nema sinonima za ”muškarac” = ”čovjek”).

Je li se koji muškarac pokušao uživjeti u situaciju da mu se netko obrati s ”gospođo“ ili da župnik na nedjeljnoj misi pozdravlja (samo) ”drage sestre“, uvjeren da će muškarci već znati da su i oni uključeni u misnu nakanu? Nekoliko desetljeća prošloga stoljeća žene su se uspinjale dokazujući da se nimalo ne osjećaju uključenima kad se u kršćanskim crkvama svećenici, pastori i rabini obraćaju ”braći u Gospodinu“, kad čitaju djela apostola ili pastoralna pisma sv. Pavla dragoj braći u Rimu, Korintu, Efezu…

Teologinje su desetljećima teolozima (tj. muškarcima) tumačile da žene ne spadaju i ne žele spadati u ”braću”, jer su braća osjećala nelagodu kad su ih ”eksperimentalno” naslovljavale ”dragim sestrama”.

”Čovjek” postoji u dvoje, kao muškarac i kao žena. ”Kao muško i žensko stvori ih”, neumorno naglašavaju svećenici, citirajući prvo poglavlje Knjige Postanka, prve knjige Staroga zavjeta. Teolozi i teologinje koji se protive gender-tezi inzistiraju na tomu da je spolni identitet (u pravilu) nepromjenjiv čimbenik ljudske osobe.

Bilo bi zanimljivo čuti kojim argumentom zagovornici rodnog mačizma brane svoju tezu da je muški rod univerzalna kategorija koja zrcali ljudsku cjelovitost, tj. i muško i žensko.

Činjenicu da Ustav, zakoni i drugi tekstovi za najviše dužnosti u državi rabe muški rod jezikoslovac Ž. Jozić obrazlaže tezom da su funkcije ”neutralne”, premda u muškom rodu, ”prazne forme”, nepopunjena mjesta koja će tek svojim osobnostima popuniti osobe muškog i ženskog roda.

No, kako će žena ”praznu formu” popuniti svojom osobnošću kad mora zatomiti svoj ženski identitet i način obnašanja dužnosti?

Sam autor vjeruje da funkcije, zakonski tekstovi u kojima se one pojavljuju nisu ”magijska” ili mitska, pa zato nedodirljiva sredstva. Pa nisu to ni Sveta pisma kojima se ne smije promijeniti ni slovo. ”Predsjednik” , ”ministar”, ”savjetnik” i dr. pojavljuju se u muškom rodu (i) zato što se tek nešto više od jednoga stoljeća ljudi moraju navikavati na predsjednice, ministrice, savjetnice… malo duže i na kraljice, carice…, a da se carskom i kraljevskom prijestolju ništa nije oduzelo od Bogomdane karizme.

Samo muškarci i žene koje vjeruju da ženski rod dovodi do feminizacije same dužnosti prešutno pristaju na implicitnu činjenicu da ženski rod umanjuje vrijednost i važnost same funkcije.

Jezikom, tim najznačajnijim sredstvom ljudske komunikacije, žene se dosljednom uporabom muškog roda čine ”nečujnima” i ”nevidljivima”, briše im se trag. A jezik – i hrvatski jezik – omogućava da se žene ”pojavljuju” kao samosvojne egzistencije.

Činjenicu da Ustav, zakoni i drugi tekstovi za najviše dužnosti u državi rabe muški rod jezikoslovac Ž. Jozić obrazlaže tezom da su funkcije ”neutralne”, premda u muškom rodu, ”prazne forme”, nepopunjena mjesta koja će tek svojim osobnostima popuniti osobe muškog i ženskog roda. No, kako će žena ”praznu formu” popuniti svojom osobnošću kad mora zatomiti svoj ženski identitet i način obnašanja dužnosti?

Razlikovanje muškog i ženskog gramatičkog roda, lingvističko sredstvo kojim se stvarni odnosi između spolova preciznije oslikavaju u komunikaciji, jezikoslovci sputavaju argumentom da dosljedna uporaba i jednog i drugog oblika zvuči monotono, zamara, ”zagušuje rečenice” (Ž. Jozić), teksturu čini teško čitljivim.

I njemačka gramatika lomi se sa rodno neutralnim govorom i tekstovima tako da su germanisti nakon niza eksperimenata zaključili da su muško-ženski parovi nezgrapni, ali da se ženama svejedno mora eksplicitno dati do znanja, odmah u uvodu teksta, da se govor odnosi na oba spola. Ima, dakle, načina, kako žene ne izbaciti iz diskursa prozirnim misaonim konstrukcijama.

Predsjednica je, poslušna autoritetima, prihvatila argumentaciju predsjednice Ustavnog suda (ili moram reći ”predsjednika Ustavnog suda, gospođe Jasne Omejec?), premda se njoj teško može podariti uvjerljivost.

Za nakanu promicanja ravnopravnosti žena u javnom i političkom životu samosvjesno pristajanje uz ženski rod zacijelo bi mnogo više značilo.

Još tekstova ovog autora:

  • Ukrajina ipak ostavljena i osamljena: Tko uči iz povijesti?
  • Dvoumice zbog autokritike jednog pape na pragu smrti
  • Seksualna zloporaba djece od strane crkvenih službenika
  • Iskrivljena menadžerska etika i bijeg iz fotelje u fotelju
  • Dileme oko dopuštanja potpomognutog samoubojstva
  • Yes, We care
  • Kako glasači padaju na ”karizmatike”
  • Trajno zabraniti skup u Bleiburgu jer Austrija neće fašizam
  • Pandemija hara bez obzira na protivnike – antivaksere
  • Gospodo biskupi, pušete u isti rog s antivakserima!

» Svi tekstovi ovog autora

Share this:

  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Print

Filed Under: ODJECI Tagged With: Anne Maria Gruenfelder, čovkjek, feminizam, Jezik, Katolička ckrva, muškarci, Odjeci, predsjednica, predsjednik, ravnopravnost, spol, teologija, žene

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:

ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

VRIJEME SUODGOVORNOSTI - ostale emisije

Facebook

Facebook

Želite li primati naš newsletter?

Upišite svoj e-mail i pratite najnovije aktualnosti!

Postanite podupiratelj našega portala. Vi ste dokaz da možemo stvarati bolje društvo i da ponekad valja htjeti i nemoguće kako bismo dosegnuli moguće.

Molimo vas da pomognete Autograf.hr uplatom priloga na naš račun (kliknite ovdje).
Hvala vam!

VIDEO: VRIJEME SUODGOVORNOSTI

Drago Pilsel Argentinski roman

ZAHVALJUJEMO SE POTPORI REDAKCIJE:

Slobodna Dalmacija

UPUTE

Pravila komentiranja
Pravila prenošenja sadržaja
Donacije i sponzorstva
Impressum
Kontakt

Copyright © 2023 | AUTOGRAF.HR | Izrada portala : Poslovna učionica d.o.o. | Tehnička podrška: 234 d.o.o. i Online Press d.o.o. | Log in

Mrežne stranice www.autograf.hr koriste kolačiće ("cookies") za napredniju funkcionalnost stranica, ugodnije posjetiteljevo iskustvo, te prikaza web bannera i drugih oglasa. Postavke korištenja kolačića možete kontrolirati i odrediti u vašem pregledniku mrežnih stranica ("web browser"). Ako se slažete s korištenjem kolačića na mrežnim stranicama www.autograf.hr molimo kliknite "Slažem se". Posjet i pregled mrežnih stranica na www.autograf.hr moguć je i bez korištenja kolačiča, no tada neće biti isporučene neke funkcionalnosti kojima kolačići upravljaju.
Slažem se
Polica privatnosti i kolačića

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT