Pupovac: Neka se Ustavni sud izjasni oko Penavina zaključka

Nakon što je vukovarsko Gradsko vijeće 28. oktobra prihvatilo zaključak gradonačelnika Ivana Penave da nema uvjeta da se u tom gradu ravnopravno koriste srpski jezik i ćirilica, Milorad Pupovac, predsjednik SDSS-a, izjavio je da bi se Ustavni sud trebao očitovati je li zaključak Vijeća o nestjecanju uvjeta za ćirilicu utemeljen ili ne.

Pupovac je u izjavi za Novi list rekao da je Ustavni sud nadležnost za prava srpske zajednice u Vukovaru prebacio na lokalnu vlast.

“Razumijem da to može biti političko pitanje u kontekstu funkcioniranja Vlade i koalicije HDZ-a i SDSS-a, ali Ustavni sud je, što se ovoga tiče, razvlastio Vladu. Mi, osim toga, našim partnerima ne sugeriramo, još manje namećemo stavove. Ostavljamo im da sami procijene što i koliko mogu. Zalažemo se za potpunu slobodu govora”, naveo je Pupovac.

Ustavni sud nadležnost za prava srpske zajednice u Vukovaru prebacio je na lokalnu vlast čime je radikalnoj politici omogućeno odgađanje rješenja pitanja srpskog jezika i ćirilice, kaže predsjednik SDSS–a

Ocijenio je da je Ustavni sud “omogućio da radikalna politika, ako ima većinu u Gradskom vijeću, može odgađati te stvari, a centralnu vlast je odmaknuo od Vukovara”.

“Očekujem da Ustavni sud sada kaže gradonačelniku Penavi i njegovim vijećnicima da razgovaraju o ovoj temi, a ne da i dalje SDSS nema sugovornika.”

Osim toga, predsjednik SDSS-a očekuje da Ustavni sud objasni Penavi i njegovim vijećnicima da “ubuduće svojim postupcima ne pogoršava sliku međuetničkih odnosa u Vukovaru i onda na osnovi nje donosi zaključke da još nije vrijeme za proširenja nečijih prava.”

Pupovac smatra da je neprihvatljivo održavanje situacije da u Vukovaru “kadija istovremeno i tuži i sudi.” Istaknuo je da ima sve više napada na pripadnike srpske zajednice, što rade pripadnici pojedinih grupacija, koje su na određeni način podržava gradski proračun.

Podsjetimo, Penava i Grdsko vijeće tvrde da “dostignuti stupanj razumijevanja na razini koja omogućava suradnju i suživot te se nisu stvorili preduvjeti za proširivanje opsega osiguranih individualnih prava te propisivanje kolektivnih prava pripadnicima srpske nacionalne manjine koji žive u Gradu Vukovaru i dopune Statutarne odluke kojom se pripadnicima srpske nacionalne manjine na području Grada Vukovara priznaju nova prava.”

Zaključili su da bi se “proširivanje opsega prava smatralo nepoštovanjem i nerazumijevanjem građana grada Vukovara svih nacionalnosti, koji su se usprotivili velikosrpskoj agresiji 1991. i njihove žrtve koje bi u konačnici dovele do neželjenih posljedica po suživot u Gradu Vukovaru.”

(Prenosimo s portala Novosti).

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

Još tekstova ovog autora:

• In Memoriam Biljana Pusić (1951. – 2022.)
• Tribina “Sloboda i odgovornost za izgovorenu riječ”
• Kreću Mediteranski teološki susreti u Lovranu
• Izjava Komisije HBK Iustitia et pax o ratu u Ukrajini
• Papa: Svijet je izabrao Kajina, ali Bog ga i dalje spašava
• Povodom veličanja NDH
• Apel za mirnu Bosnu i Hercegovinu
• Deklaracija o nauku o “ruskom svijetu”
• Apel za mir Ekumenske inicijative žena i Vjernika za mir
• Apel za mir u Ukrajini Hrvatskog pagvaškog društva

» Svi tekstovi ovog autora