Prije godinu dana, 1. lipnja 2016. godine, 50 000 ljudi izašlo je na ulice za obrazovanje pod motom “Hrvatska može bolje”. To nije bila “fešta”, to nije bilo “čekanje tramvaja”. Bio je to prosvjed protiv političkih floskula. Bilo je to zalaganje za reformu obrazovanja. [Read more…]
Slučaj ”Franak”: suspenzija hrvatskih pravnih stečevina
(Napomena redakcije: Sudac Trgovačkog suda u Zagrebu mr. sc. Radoslav Dobronić, poznat po prvostupanjskoj presudi u ”slučaju Franak” protiv osam najvećih hrvatskih banaka – ZABA, PBZ, Erste, Raiffeisen, Hypo, OTP, Splitska i Sber banka), proslijedio je Hini osvrt povodom službenog upozorenja Europske komisije koja smatra da je propisima o konverziji kredita iz ”švicaraca” u eure prekršeno pravo Europske unije. Tekst Dobronićeva priopćenja je bio kratko objavljen na nekoliko portala i brzo netragom nestao. Bankarski (i sponzorski) lobi je učinio svoje. Ni jedan medij više ne spominje osvrt suca Dobronića. Uz njegovo odobrenje prenosimo tekst osvrta u cijelosti.) [Read more…]
Brexit: Pobjedu su odnijeli netolerancija i ksenofobija
Čuveni londonski zvonik, tik do Westminsterske opatije i parlamenta, jedan od simbola ne samo britanske metropole, nego i cijele Velike Britanije, nakon više od četiri desetljeća mijenja karakter. Njegovo će zvono, naravno, i dalje tući i on će, isto tako naravno, stajati na istome mjestu na kojemu stoji od polovice 19. stoljeća, kada je sagrađen. [Read more…]
Upitne ovrhe Fine bez sudskog nadzora
(Napomena Autografa: U međuvremenu su iz Financijske agencije (Fine) i iz PBZ-a dostavljeni bitno različiti odgovori na isto novinarsko pitanje o uskraćivanju doplatka za djecu. Ispod teksta kolege Grčara objavljujemo odgovore u cijelosti. Čitatelji mogu usporediti razlike u odgovorima i pročitati reagiranje Ivice Grčara na odgovor PBZ-a i FINE).
Javila su se dva čitatelja.
Prvi ne može riješiti probleme zbog toga što su mu ovrhovoditelji posredstvom PBZ-a, Fine i službe HZMO-a u Sisku nezakonito prigrabili dječji doplatak u ”u(ne)ređenom pravnom poretku” Republike Hrvatske u kojemu se bore za prava nerođene djece, a krše prava rođene djece”. [Read more…]
Reforme kao HDZ-ove prisile na sudstvo
Prvo Županijski sud (najčešće u Zagrebu) donosi presude, zatim ih Vrhovni sud potvrđuje, da bi na ”trećoj razini” Ustavni sud te iste (pravomoćne!?) presude ukinuo!
A nakon ukidanja sudski postupci se moraju ponoviti!
Da bi prethodno pravomoćno osuđeni mogli dokazati da je njihova osuda bila ”jedna konstrukcija”, izjavio je Ivo Sanader. [Read more…]
Posljednji dani čovječanstva
Na bojišnici kod Saarburga, na njemačko-francuskoj granici, u Prvom svjetskom ratu snimljena je fotografija na kojoj se usred polja vidi visoko kameno postolje, a na njemu kip čovjeka ruku podignutih u zrak. Izgleda kao čovjek koji se predaje. Ali, to nije bilo koji čovjek. Po krpi privezanoj oko bokova u golom čovjeku prepoznajemo Isusa Krista. Na staroj se fotografiji naziru i čavli koji vire iz probodenih nadlanica, a premda mu lice gleda na drugu stranu, pa se vidi je li na njemu izraz agonije ili smirenosti u smrti, čovjek kojeg prikazuje ovaj kip usred pustog polja nesumnjivo je živ. [Read more…]
Rez deficita na Baliju
Prije nego što je uopće stupio na snagu, proračun za 2014. godinu već je zastario. Dokument izglasan u Saboru prije samo tjedan dana već mora na popravak. Svašta se događalo u proceduri prihvaćanja državnog budžeta, pa ga je Vlada jednom sama povukla netom što ga je poslala u raspravu, ali ovo je ipak prvi put da proračun bude formalno usvojen a da se u startu sa sigurnošću zna kako neće izdržati ni jedan kvartal.
Paradoks je u tome što nitko nije iznenađen. Znalo se naime da će Europska komisija, ulaskom Hrvatske u proceduru kontrole prekomjernog deficita, tražiti da se budžetski manjak postupno smanji. Ponajbolje je to znao sam ministar financija. Kad se domaćoj javnosti obratio s tom informacijom iz Bruxellesa, vidjelo se da nije iznenađen. Dapače, djelovao je smireno, a k tome je bio i zadovoljan što se Hrvatskoj nudi razdoblje od tri godine unutar kojih bi deficit trebalo spustiti na manje od tri posto BDP-a. Realna je bila i opcija da to razdoblje bude kraće, što bi iziskivalo još oštrije promjene na prihodnoj i rashodnoj strani proračuna od one koje slijede.
Sve se manje-više znalo, pa je od početka bilo nejasno zašto Ministarstvo financija predlaže proračun s deficitom od 5,5 posto BDP-a, osim ako to nije bio tipičan trgovački trik u smislu – ako više tražim, čak i kad nešto spustim, više ću dobiti. Hrvatska je dobila obavezu da planirani deficit od 5,5, u 2014. spusti na 4,6 posto.
Tek prihvaćeni proračun samo je podloga za nova prekrajanja. Korisnici proračuna, a ni poslovni svijet, još ni u što ne mogu biti sigurni. Sigurne su samo promjene. Prava makljaža oko proračunskog novca kao da tek počinje, što se vidjelo već ovog tjedna pri ozakonjivanju novog reza u (povlaštene) mirovine
Po Vladinoj računici, manjak se mora skresati za otprilike tri milijarde kuna. Prema računici Europske komisije, proračunski deficit možda će se morati srezati za otprilike šest milijardi kuna. Ako se ne ostvari gospodarski rast kakav planira Vlada, da bi se došlo do deficita od samo 4,6 posto BDP-a, bit će nužne još veće korekcije rashoda i prihoda proračuna. U svakom slučaju, kao da smo opet na početku. Tek prihvaćeni proračun samo je podloga za nova prekrajanja. Korisnici proračuna, a ni poslovni svijet, još ni u što ne mogu biti sigurni. Sigurne su samo promjene. Prava makljaža oko proračunskog novca kao da tek počinje, što se vidjelo već ovog tjedna pri ozakonjivanju novog reza u (povlaštene) mirovine.
Goran Marić, jedan od ekonomski najpotkovanijih HDZ-ovaca, novu je proračunsku situaciju komentirao istim riječima kao i SDP-ov potpredsjednik Vlade Branko Grčić. Proračunski deficit se mora i može smanjiti, rekla su obojica, kao da su se dogovorila. Ali to se suglasje može objasniti samo kao puka slučajnost. SDP i HDZ su na maksimalnoj udaljenosti. Unatoč tome što je politika smanjivanja deficita trenutačno važnija od svih drugih politika, pa bi konsenzus u parlamentu bio i te kako važan.
Bude li ikakvih napora oko toga da se za proračunsku politiku u iduće tri godine traži šira suglasnost, to će se dogoditi samo na pritisak izvana. Zoran Milanović nema običaj oko važnijih tema konzultirati se sa šefovima opozicijskih stranaka. Ni unutar vladajuće koalicije nema dovoljno međusobnih konzultacija. Aktualni lider HDZ-a Tomislav Karamarko ne da ne razmišlja o konsenzusu, nego upravo sada najavljuje rušenje Vlade.
Karamarkov ultimatum Milanoviću u smislu “smijenite ministre ili ćemo mi smijeniti Vladu” nema smisla sve dok vladajući imaju većinu u parlamentu. Projekt trogodišnjeg smanjivanja deficita trebao bi međutim pokriti novo predizborno i postizborno razdoblje. Da bi taj projekt uspio, zacrtana proračunska politika morala bi ostati pošteđena predizbornih nadmetanja.
Projekt trogodišnjeg smanjivanja deficita trebao bi pokriti novo predizborno i postizborno razdoblje. Da bi taj projekt uspio, zacrtana proračunska politika morala bi ostati pošteđena predizbornih nadmetanja. Vladajući neće moći koristiti državnu blagajnu za predizborne poklone ciljanim biračkim skupinama, a ni opozicija neće moći obećavati nešto izvan tog programa. Suglasje oko te politike bilo bi i te kako poželjno, ali praktički nemoguće bez pritiska izvana
Vladajući neće moći koristiti državnu blagajnu za predizborne poklone ciljanim biračkim skupinama, a ni opozicija neće moći obećavati nešto izvan tog programa. Načelno suglasje oko te politike bilo bi i te kako poželjno, ali praktički nemoguće ako se ne zauzmu i utjecajniji europski pučani.
Ne bude li takvih smjernica izvana, najveća je vjerojatnost da će HDZ protiv vladajućih i dalje koristiti svoje uobičajene skupine za pritisak. SDP će pod prozorima imati čas ovu, čas onu kategoriju prosvjednika, a istodobno će se spoticati i na slabosti u vlastitim redovima.
Zoranu Milanoviću, pa i njegovom najpopularnijem ministru Slavku Liniću, i dalje fali dobra, misleća i znalačka ekipa za područje ekonomije, koja brzo vidi nova rješenja. Rješenja koja su praktično provediva i socijalno prihvatljiva. Rješenja koja će potaknuti optimizam i poduzetnički zamah.
U vrijeme kad su prisiljeni oduzimati zaposlenicima u školstvu i zdravstvu, kad režu primanja branitelja, vladajući bi morali u prvom redu sami prakticirati skromnost. Morali bi se suzdržati od svakog izdatka koji nije nužan, a pogotovu od takvih koji iritiraju javnost. Ma kakvo noćenje na Baliju za 500 dolara, kao što si je priuštio ministar poljoprivrede s još dvije suradnice, te s još četiri delegata iz Ministarstva vanjskih poslova? Na ministarskoj konferenciji Svjetske trgovinske organizacije Hrvatsku je predstavljalo čak sedam osoba. I svi u hotelu s pet zvjezdica. Ta glad za luksuzom o državnom trošku u nekim je drugim kulturama nezamisliva, nepristojna, na neki način primitivna čak i kad se plaća iz vlastitog džepa. Ovdje se čini nezaustavljiva. Od slučaja s automobilom sisačke županice ništa se nije naučilo.
U isto vrijeme dok ministar financija najavljuje nove mjere za smanjenje deficita, skupina od gotovo 600 zaposlenika državne administracije seli se u novi unajmljeni prostor u kojem će svatko u prosjeku imati na raspolaganju 16 četvornih metara. U luksuzni poslovni neboder sele se Ministarstvo zaštite okoliša, Zavod za zaštitu prirode, Fond za zaštitu okoliša, Agencija za zaštitu okoliša – dakle čak četiri institucije koje se u principu bave istim poslom. Apsurdna situacija da država kao najveći vlasnik nekretnina, od kojih su mnoge nekorištene, čak oko milijardu kuna godišnje troši na najam i kupnju poslovnih prostora, ide dalje. Paralelno s mjerama štednje na – plaćama učitelja.
4 milijarde kuna za gospodarstvo, ali bez optimizma
Iz HNB-a su nakon sastanka guvernera Borisa Vujčića s predsjednicima uprava osam vodećih domaćih banaka najavili dobre vijesti za gospodarstvenike: stopa obvezne rezerve za banke smanjuje se s 13,5 na 12 %, čime se oslobađa oko 3,9 milijardi kuna koje bi banke mogle plasirati u kredite gospodarstvu. Do kraja tjedna bit će poznato i hoće li sredstva biti plasirana u suradnji s HBOR-om, ili kroz kredite banaka, a procjenjuje se da bi to mogli biti krediti s vrlo povoljnom kamatom. Ona se i sada, naime, za gospodarstvo kreće oko 6 %, a prema predviđanjima povezanima s novom tranšom mogla bi se spustiti i do 4 %, što bi mogla biti dobra prilika za gospodarstvenike koji planiraju širiti ili pokrenuti proizvodnju.
No nitko ne želi kalkulirati kakvi bi mogli biti rezultati jer je od početka krize interes gospodarstvenika za nove kredite padao. Tako je i pri zadnjem smanjenju obveznih bankovnih rezervi, kad se također oslobodio kapital za gospodarstvo, izostao interes poduzetnika. Većina ekonomista i ne sumnja da će i ovaj put izostati veći interes, moguće je da se javi tek dio poslodavaca koji će novim kreditima željeti refinancirati dosadašnje ugovorene uz veću kamatu, mnogo je manje onih koji će se odlučiti za konkretna ulaganja, kažu. Statistika pokazuje da su se ukupne investicije poduzetnika od početka krize do danas smanjile oko 40 %, a procjene samih poduzetnika, odnosno Davora Majetića, glavnog direktora Hrvatske udruge poslodavaca (HUP), za autograf.hr nisu nimalo optimistične.
”Sigurno je dobro da se otvara izvor novoga kapitala jer nam za izlazak iz krize svakako treba jeftin kapital. Najava da bi se kamatna stopa na kredite mogla spustiti na 4 % dobra je vijest. Ako se država zadužila po stopi iznad 6 %, ovo jest kamata koja je prihvatljiva za gospodarstvo. No to nije dovoljno samo po sebi – trebamo okruženje u kojem se taj kapital može oploditi. Tek trebamo vidjeti što će se dogoditi kada nam Europska komisija odredi konkretne mjere te kada se definira proračun za iduću godinu. Za sada, s obzirom na dosadašnju komunikaciju Vlade s nama, ne treba očekivati pretjeran optimizam investitora”, kazao je Majetić. Istaknuo je kako je jedan od razloga nesigurnosti opetovana najava poreza na nekretnine, koji bi se, po zadnjim najavama iz Ministarstva financija, mogao uvesti već iduće godine, kao i povećanje međustope PDV-a samo nekoliko mjeseci pošto je turizmu, na primjer, stopa PDV-a smanjena na 10 %.
”Bilo bi presudno da Vlada napokon izađe s jasnim informacijama o tome što će raditi u iduće dvije godine kako bi se znali svi parametri potrebni za stvaranje dobre poduzetničke atmosfere”, smatra naš sugovornik.
”Za sada ne vidimo promjene koje bi bile potrebne da se to dogodi, kao ni političku odlučnost da se neke stvari promijene, a bez toga ne možete očekivati interes gospodarstvenika za ulaganje”, upozorio je Majetić te dodao kako nije problem samo u prijedlogu Zakona o radu, koji, kako su nedavno ocijenila HUP-ova tijela, ne donosi dovoljne promjene da bi se smanjili troškovi poslovanja, nego u tome što se danas, na primjer, ”više uopće nije razgovaralo o potrebi smanjenja parafiskalnih nameta ili nekih sličnih nepotrebnih troškova koji opterećuju gospodarstvenike”. Nitko više ne govori ni o pravnoj nesigurnosti, odnosno činjenici da se svako malo mijenjaju ključni zakoni ili najave o tome kako će izgledati poslovno okruženje, dodao je.
Majetić ”pomalo čudnima” smatra izjavu potpredsjednika Vlade Branka Grčića u intervjuu za autograf.hr da se poduzetnici okrenu sami sebi i vide kako mogu pokrenuti poslovne aktivnosti pa tek onda kritiziraju Vladu, a i izjavu ministra financija Slavka Linića da je ”sada red na poduzetnicima” koju je ovih dana dao medijima. ”Poslodavcima je cilj rasti i razvijati posao i nitko nas na to ne mora tjerati, no ne možete očekivati da se ulaže u okruženju u kojem nema optimizma i niste sigurni da ćete za uloženih 100 jedinica vratiti barem 105, odnosno zaraditi tih pet. A situacija je takva da imate profit od 0,8 %, i kad maknete grane koje su inače profitne, većina poslodavaca posluje s gubitkom, a u takvoj situaciji ne samo da nisu skloni ulaganjima nego im je puno teže doći do kredita jer ih banke ocjenjuju rizičnima i vrlo su rigidne”, kazao je naš sugovornik.
”Dakle, Vlada mora prednjačiti u tome da stvori pozitivno poslovno okruženje, a sada u njemu ne vlada optimizam”, zaključio je Majetić.
EK Hrvatskoj: Blaga preporuka ili radikalne mjere?
Posve očekivano, Europska komisija objavila je u petak da će Vijeću EU-a predložiti ulazak Hrvatske u proceduru prekomjernog deficita (EDP) jer je trenutačno manjak u državnom proračunu veći od dopuštena tri posto, a javni dug će sljedeće godine premašiti 60 posto BDP-a, objavljeno je u petak u Bruxellesu. Komisija je u petak predstavila paket o proračunskom nadzoru za 13 zemalja članica eurozone i tri zemlje izvan toga područja.
Komisija navodi da je deficit opće države u Hrvatskoj dosegnuo pet posto još 2012. godine, a ukupni javni dug 55,5 posto BDP-a. “Prema planovima Vlade i jesenskim prognozama Europske komisije, proračunski deficit ostat će veći od tri posto u razdoblju 2013. – 2015., a javni dug trebao bi premašiti 60 posto BDP-a 2014. godine. Slijedom toga, Komisija je sastavila izvješće u skladu s člankom 126. (3) Ugovora i razmotrila relevantne čimbenike. Rezultati izvješća podupiru zaključak da kriteriji deficita i javnog duga nisu ispunjeni. Komisija stoga namjerava preporučiti Vijeću otvaranje procedure prekomjernog deficita”, izvijestila je Hina o priopćenju Komisije.
Da je riječ o vijesti koja to zapravo više i nije, pokazuje i činjenica da je premijer Milanović još potkraj listopada na sjednici Vlade upozorio kako smo po svim parametrima kandidati za tu proceduru i da “više nema zezanja”. Naknadno je, međutim, objavljen prijedlog proračuna za 2014. godinu, koji na rashodnoj strani pomalo izgleda kao da su se u Vladi zezali jer je planirani manjak proračuna veći u odnosu prema onome koji će, nakon rebalansa, biti ostvaren ove godine.
U javnosti se već više puta moglo čuti kako je Vlada takav proračun – bez većeg smanjenja rashoda – izradila namjerno jer je računala upravo na to da će Europska komisija, nakon objave procedure prekomjernog deficita, pred Hrvatsku postaviti veće zahtjeve u godini u kojoj bi se famozna granica od 60 posto javnoga duga u odnosu prema BDP-u mogla prijeći te da je to svojevrstan Vladin manevar, koja, kako tvrdi jedan od naših sugovornika, “jednostavno ne zna kako dalje, a vjerojatno i ne želi preuzeti dio odgovornosti jer je 2014. godina osjetljiva, treća godina mandata”. Ovako EK može biti strašilo zbog kojega ćemo neke stvari morati dovesti u red. No većeg straha ne bi trebalo biti, kaže Ljubo Jurčić, profesor na Ekonomskom fakultetu i predsjednik Hrvatskoga društva ekonomista, koje je upravo završilo svoje redovito godišnje savjetovanje u Opatiji.
“Europa neće pred nas postaviti nikakve oštre zahtjeve jer mi i nismo u prekomjernom dugu u ovome trenutku. Naš dug sada iznosi oko 55 posto BDP-a, a ne platimo li iduće godine baš ništa od dugova, procjene su da bi prešao 60 posto. Usporedbe radi, prosjek eurozone je otprilike 90 posto. Kod nas je problematičan drugi parametar, deficit države, koji prelazi pet posto, a procjena je EU-a da ne bi smio prelaziti tri posto. I zbog toga ćemo dobiti preporuku da uskladimo gospodarsku politiku tako da se u idućim godinama počnemo približavati prema tri posto”, kaže Jurčić. Prema njegovim riječima, naš je najveći problem to što dug i deficit rastu brže nego u Europi i zbog toga bismo trebali ozbiljnije pristupiti tom problemu, no Vlada na to nema odgovora, uvjeren je.
“Problem je u tome što mi tim dugom servisiramo stare dugove, dok se pametne zemlje zadužuju da bi novac usmjerile u gospodarstvo i imale od toga neke koristi. Sve dok bude tako, neće biti promjene smjera”, kaže Jurčić. Na savjetu ekonomista u Opatiji, dodao je, bilo je i drugačijih stavova struke, no ovogodišnje je savjetovanje prvo u 44 godine na kojemu se nije pojavio nitko iz Vlade.
Zanimljivo je da je prije samo mjesec dana potpredsjednik Vlade Branko Grčić kazao kako bi preporuke EK-a mogle biti radikalne i drastične te da će do travnja iduće godine trebati krenuti u njihovu primjenu, nakon što Komisija prihvati plan implementacije.
Rekao je tada kako je na Vladi da pronađe model koji će pomiriti one koji zastupaju ideju drastičnih rezova i one koji zagovaraju odustajanje od štednje i usmjeravanje sredstava u potrošnju, a to će se dogoditi preko tri stupa: strategije fiskalizacije proračuna i dovođenje deficita u realne mjere, strukturne reforme široka spektra koje bi pomirile privatni i javni sektor, s time da se gospodarski model utemelji na znanju, a posljednji je stup poticanje gospodarskog rasta, bez kojega ni jedna od Vladinih mjera nema smisla.
Dakle, donekle blisko onome što zagovaraju ekonomisti “Jurčićeva tipa”, samo – daleko od toga da znamo mjere koje bi mogle dovesti i do ostvarenja svega toga.
Izviješće razveselilo Vladu, svi ostali nezadovoljni
Hrvatska je u izvješću ”Doing Business” Svjetske banke o uvjetima poslovanja ove godine skliznula s 84. na 89. mjesto. Dok Vlada ističe postignuti napredak u pet područja, oporbu ne iznenađuje pad, a HUP traži odlučnije reforme, izvijestila je u utorak Hina s poslovnog skupa Hrvatskih izvoznika, u čijem su radu sudjelovali i potpredsjednik Vlade Branko Grčić i ministar financija Slavko Linić.
U utorak je Svjetska banka predstavila izvješće ”Doing Business 2014: Razumijevanje propisa za male i srednje poduzetnike”, koje prati napore država u jačanju pravnih institucija te smanjenju složenosti i troškova regulatornih procesa. U njemu se analiziraju propisi koji se primjenjuju na tvrtke u deset područja poslovne regulative. Hrvatska je ove godine na 89. mjestu među 189 zemalja svijeta, a u lanjskome je izvješću bila 84. među 185 zemalja. No, u izvješću se navodi i da smo po ukupnom broju bodova u pet od deset područja napredovali za 0,9 bodova te da je ovogodišnji pad nešto blaži nego što se čini jer su na listu dodane četiri zemlje.
Izvješće pokazuje da smo bolji u pet područja i da je riječ o napretku ”većem nego u bilo kojoj drugoj godini od 2007. naovamo”. Ističu se reforme u pokretanju poslovanja, plaćanju poreza, međunarodnom trgovanju, izvršenju ugovora i rješavanju nelikvidnosti. Najveći pad bilježimo pak u segmentu oko kojega se najviše trudimo: u području zaštite ulagača. S lanjskoga 139. tu smo pali na 157. mjesto. Po izdavanju građevinskih dozvola Hrvatska je pala sa 143. na 152. mjesto, a u dostupnosti električne energije skliznula je s 56. na 60. mjesto. Po uknjižbi imovine pali smo sa 104. na 106. mjesto, a po dostupnosti kredita s 40. na 42. mjesto.
Naravno, u Vladi su odmah prepoznali i iskoristili sve pozitivne točke izvješća i mudro – preskočili negativno. Tako potpredsjednik Vlade i ministar regionalnog razvoja i fondova EU-a Branko Grčić ističe da je ključna poruka to da je Hrvatska ostvarila napredak veći nego u prethodnih pet godina. Ministar financija Slavko Linić smatra pak kako je izvješće pokazalo da Hrvatska u segmentu za koji je mjerodavno Ministarstvo financija – od porezne politike i naplate do urednosti na tržištima – ima visok rang, što znači da Ministarstvo financija čini sve da taj rejting bude bolji.
Istodobno Hrvatska udruga poslodavaca (HUP) nije zadovoljna pomacima. U HUP-u ističu kako je ukupna gospodarska situacija u zemlji vrlo loša, a u uvjetima poslovanja i ulagačkoj klimi nema osjetnih poboljšanja. “Za osjetnije pomake i izlazak iz krize potrebne su nam hrabrije, odlučnije, dublje i sveobuhvatnije reforme usmjerene prije svega prema gospodarskom oporavku i poticanju rasta, što mora biti apsolutni prioritet u radu Vlade”, poručuju iz HUP-a. Vrlo su slične i ocjene nezavisnih stručnjaka.
Da je zadovoljstvo, zapravo, na vrlo tankim nogama (i vrlo tankom pomaku u pet resora koji se mjere), pokazala je i ocjena ministra Linića o tome kako Hrvatska mora provesti duboke rezove ”jer ako to ne učinimo, na to će nas natjerati Europska komisija”. Nažalost, ovo je još jedna u nizu prijetnji koje iz Vlade slušamo gotovo od početka mandata, pri čemu sama Vlada zapravo još nije predstavila ni konkretan plan mjera za smanjenje deficita ni rokove za njihovu provedbu. Umjesto toga javnosti se šalju zbunjujuće poruke pa tako jedan dan slušamo o potrebi rezanja rashoda u pojedinim resorima, a već drugi da prostora za rezanje na rashodovnoj strani proračuna nema.Jedan dan čujemo da su sve opcije otvorene, pa tako i rast PDV-a ili uvođenje poreza na nekretnine, drugi se dan te ideje odbacuju.
Od početka mandata Vlada kao da se bori sama sa sobom isplati li se ući u reforme ili ne (iz čisto pragmatičnih političkih razloga), pri čemu kao alibi iskorištava građane, koji su zapravo od nje očekivali upravo ozbiljne reforme. Tako smo došli i do polovice mandata a da ključne reforme nisu ni započete, čime se samo odgađa snažniji iskorak iz recesije.