novinarstvo s potpisom
Branko Mijić
Odradio je živahni novinarski umirovljenik Drago Hedl lavovski posao umjesto predsjednika Vlade i HDZ-a Andreja Plenkovića natjeravši predsjednika HDZ-a Požeško-slavonske županije, člana Nacionalnog vijeća i dugogodišnjeg saborskog zastupnika Franju Lucića da podnese ostavku na sve stranačke dužnosti nakon što je pokušao podmititi novinara kako ne bi objavio istraživački prilog o njegovom liku i djelu. [Read more…]
Viktor Ivančić
Foto: Buka Magazin
1.Zastupnik u Hrvatskome saboru nije potkupljiv. Zastupnik u Hrvatskome saboru je ličnost visokih moralnih standarda, osoba od integriteta koja se, usprkos svim pritiscima, ucjenama ili pokušajima podmićivanja, čvrsto drži svojih uvjerenja. [Read more…]
Pisano obrazloženje odluke predsjedništva SDP-a o isključenju Slavka Linića iz SDP-a ne služi na čast demokratskoj stranci. Ne samo zbog toga što je još nedavno predsjednik SDP-a tumačio da kazneno suspektne Željka Sabu i Marinu Lovrić Merzel bez konvencije stranke nije moguće ni suspendirati, dok se za Linićevo izbacivanje našlo pokriće u Statutu SDP-a.
Prilično kreativno umijeće te ponešto pravne nepismenosti i kolegijalne nesnošljivosti bilo je potrebno angažirati te se uzdati i u autoritativnu samorazumljivost da bi se stranački grijeh Slavka Linića, s obzirom na njegov stranački opus, uspio sažeti u jednu prosto proširenu rečenicu.
Obrazloženje koje je potpisao predsjednik SDP-a Zoran Milanović toliko je kratko, jasno i jezgrovito te samo po sebi razumljivo za one kojima se obraća, da ga valja u cijelosti citirati: “Predsjedništvo SDP-a Hrvatske ocijenilo je da je ponašanje i djelovanje Slavka Linića nanijelo štetu SDP-u u smislu članka 18. stavka 1. te sukladno tome donijelo ovu odluku”. U smislu čega!? Ustava, Kaznenog zakona…?
Potreba za lapidarnošću obrazloženja toliko je bila izražena da se, pravno prilično nepismeno, zaboravilo napisati da se misli na Statut SDP-a. Na koje se “ponašanje i djelovanje” mislilo, očito je na svakom članu Glavnog odbora SDP-a da sam definira, kao i to da je učinjena šteta SDP-u.
Čime je i kakvu štetu izazvao Linić? Je li štetno iznositi sumnje i optužbe protiv predsjednika SDP-a i članova njegove šire obitelji, braniti se od premijerovih optužbi, javno govoriti protiv načina na koji vodi Vladu i stranku…?
Obrazloženje sporne odluke zapravo je puki prijepis statutarne odredbe na koju se poziva.
Inače, obrazloženje svake odluke trebalo bi činjenično i pravno opravdati samu odluku.
Unatoč tomu što odluka o isključenju Linića iz SDP-a zapravo nema suvislo obrazloženje pa je samim time anticivilizacijska, pitanje je je li i protustatutarna.
Naime, članak 20. Statuta SDP-a propisuje da odluke na nižim organizacijskim razinama moraju biti obrazložene, dok se za odluku Predsjedništva SDP-a ništa ne navodi. Premda, to je civilizacijski standard koji moderna stranka mora poštivati.
(Prenosimo s portala Večernjega lista).
Neshvatljivo je poimanje morala i pristojnosti u našim strankama, pogotovo kad je riječ o njihovoj kadrovskoj politici.
Usred cijelog lanca afera oko Željka Sabe, dojučerašnjeg vukovarskog gradonačelnika, protiv koga Cvitanovo i Bajićevo Državno odvjetništvo podiže raznovrsne optužnice takvom brzinom da se u toj materiji teško i snaći, Zoran Milanović nalazi za potrebno naglasiti baš to kako mu ”u ovom trenutku” vjeruje.
Obzirnost prema Sabi traži od svih komentatora, promatrača i javnosti i SDP-ov predsjednik Sabora Josip Leko apelirajući da se u tom slučaju poštuje princip presumpcije nevinosti iliti pravilo da je svatko nevin dok mu se na sudu eventualno ne dokaže da je kriv.
Osokoljen tako ljubaznim riječima iz vrha stranke, sam Sabo, kao ordinarni politički slijepac, najavljuje da će se na vukovarskim prijevremenim izborima opet kandidirati za gradonačelnika premda sada već ima tri optužnice za razna kaznena djela pa mu je jučer u Saboru trebalo ponovno skidati imunitet. A u tome mu srdačno povlađuje i predsjednik SDP-a u gradu Goran Bošnjak. Stvarno, što je tim ljudima?
Znaju se i te kako na sve strane zgražati nad bijednim plagijatom diplomskog rada koji je podmetnuo Milijan Brkić KaraVaso i nad drskim obranaškim stavom predsjednika HDZ-a Karamarka prema toj aferi koja teško kompromitira njegovog glavnog suradnika. I s pravom se zgražaju.
Ali istodobno je vrlo zanimljivo kako uopće ne vide nikakvu analogiju između Karamarkovog nedopustivog ponašanja kada štiti i opravdava Brkića i svoga vlastitog nedopustivog ponašanja u slučaju Sabo.
Ili misle da nitko drugi neće zapaziti kako su meki, osjećajni i puni razumijevanja kad se treba zauzeti za svoga, a strogi i pravovjerni kad se ukaže prilika da se navali na tuđega.
Pritom naravno da postoji mogućnost da Sabo uopće nije kriv, iako je u takav rasplet, slobodno se može reći, vrlo teško vjerovati.
No, hajde da ipak zamislimo čak i to da mu je sve podmetnuto. Da mu, na primjer, sapuna dasku političko podzemlje preko iskonstruiranog slučaja Budimir i da mu se istovremeno osvećuju i bivši stranački kolege jer im nije dao ovo ili ono ocrnjujući ga da je prljavo pronevjerio novac za ljetovanje vukovarske djece. OK.
Ali uvijek prisutna teoretska mogućnost takvoga ishoda ništa ne mijenja na stvari kad je riječ o tome kako bi odgovorna stranka bila dužna postupati u ovakvim slučajevima dok oni traju i dok epiloga još nema na vidiku.
Presumpcija nevinosti ne znači da se itko službeno smije ponašati kao da nikakav problem uopće ne postoji.
Tako je, čovjek kome još nije izrečena pravomoćna optužujuća presuda formalno je nevin, ali njegova je čast, a time i vjerodostojnost, ipak pod velikim upitnikom, i ljudska i politička. Takvu osobu, prema tome, treba skloniti ustranu dok se ne vidi kako stoje stvari. Zato se, svuda gdje se zna red, osobe izložene neugodnim sudskim procesima suspendira na određeni rok kako bi se svi oni s kojima ih se poistovjećuje distancirali od postupaka o kojima govore optužnice.
Sabo, dakle, sigurno ne može i ne smije opet biti SDP-ov kandidat za gradonačelnika Vukovara osim ako bi sve optužnice prije tih izbora bile odbačene, a za to vjerojatno nema vremena. Jednako tako, nema razloga da mu se daje javna podrška. Čudno da to ne razumiju čelnici SDP-a koji svakome drugome vole soliti pamet.
(Prenosimo s portala Novoga lista)
Nekadašnji prijelazni upravitelj hrvatskog Podunavlja i počasni građanin Vukovara Jean Paul Klein u pratnji osječkoga gradonačelnika Ivice Vrkića posjetio je u nedjelju Vukovar, gdje je razgovarao s vukovarskim gradonačelnikom Željkom Sabom.
Klein je nakon sastanka kazao da je zadovoljan što ponovno boravi u Vukovaru te je dodao kako je s gradonačelnikom Sabom razgovarao o mnogim pitanjima, a naglasak je bio na gospodarstvu, zapošljavanju i budućnosti djece.
”Razočaran sam što nije bilo više međunarodne pomoći nakon što smo obavili proces mirne reintegracije”, istaknuo je Klein i dodao kako su ga iz Zagreba uvjeravali da će se u Vukovar i istočnu Slavoniju ulagati jako puno, no da to nije ostvareno.
Dodao je da ”investicije moraju doći jer ako ljudi ne rade, troše vrijeme na druge aktivnosti, koje ništa ne stvaraju”.
Vukovarski gradonačelnik Željko Sabo zahvalio je Kleinu na svemu što je učinio za grad Vukovar stvarajući preduvjete za povratak stanovništva. Kazao je da se o referendumu vezanom za ćirilicu nije razgovaralo.
Osječki gradonačelnik Ivica Vrkić potvrdio je Hini da će na sutrašnjoj sjednici osječkoga Gradskog vijeća u povodu Dana grada Osijeka Kleinu biti uručena Povelja počasnoga građanina Osijeka.
Nekadašnji prijelazni upravitelj hrvatskog Podunavlja Jean Paul Klein obišao je vukovarsku bolnicu i posjetio Memorijalno groblje žrtava iz Domovinskog rata te Spomen-dom i mjesto masovne grobnice na Ovčari.
HINA
Saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo (MIP) jednoglasno je i bez rasprave u ponedjeljak dalo dozvolu za pokretanje kaznenog postupka protiv SDP-ova zastupnika i vukovarskoga gradonačelnika Željka Sabe, kojega USKOK tereti za pokušaj podmićivanja dvoje HDZ-ovih vijećnika. Tu odluku još treba potvrditi saborski plenum, a praksa je do sada pokazala da se kazneni postupak dopušta ako ga zatraži DORH.
Sabo je, kad je doznao za odluku Povjerenstva, izjavio da će u Saboru prilikom glasovanja o skidanju njegova imuniteta i sam dići ruku “za” te je izrazio uvjerenje da će u sudskom postupku biti oslobođen krivnje. No nije krio iznenađenje ovom odlukom, koja posebno dobiva na težini s obzirom na to da je riječ o jednoglasnom donošenju zaključka. Dapače, bio je vidljivo iznenađen.
Naime, USKOK je 18. listopada pred Županijskim sudom u Osijeku podnio optužnicu kojom se Sabi na teret stavlja da je HDZ-ovoj vijećnici Mariji Budimir nudio mjesto članice u Nadzornom odboru Borova, mjesto predsjednice gradske Komisije za europske poslove i novčane naknade do 50 000 kuna kako bi u Gradskom vijeću poduprla koaliciju koju predvodi SDP i tako toj stranci omogućila formiranje većine. Nadalje, Sabu se tereti i da je pokušao podmititi i Radivoja Đurića (HDZ), kojemu je preko supruge Ružice nudio da će Đurićevu sinu osigurati položaj direktora Hrvatskog radija, a supruzi mjesto glavne sestre u vukovarskoj bolnici.
Transkript telefonskog razgovora u kojem Sabo nudi 50 000 kuna mita Mariji Budimir isprva je izazvao sumnju u javnosti jer dužnost vukovarskoga gradonačelnika ima pritom i emocionalni predznak, što nikako ne treba zanemariti. No u samom SDP-u ta vijest čak i nije izazvala preveliko iznenađenje s obzirom na to da je Sabo na glasu kao prilično “prijek” čovjek, koji se ne libi pokazati i svoju neugodnu stranu.
Naravno, Sabo je, nakon što je ispočetka sve negirao, poslije prijetio tužbama i Mariji Budimir i medijima koji objave informaciju. Činilo se da će i ova afera uskoro pasti u zaborav, kao i brojne druge koje ”drže vodu jedan dan”, ali USKOK je očito ipak mislio drugačije. U njegovu se spisu nalaze iskazi Marije Budimir, Radivoja Đurića i njegove supruge te audiosnimka razgovora između Sabe i Marije Budimir. Sabo je istražiteljima negirao svoju krivnju te kazao da je sve što je radio, radio u interesu grada Vukovara.
Prema hrvatskim zakonima, protiv saborskog zastupnika može biti pokrenuta istraga, ali se ne može pokrenuti kazneni postupak bez dozvole Sabora. Kazneni postupak počinje potvrđivanjem optužnice. Istraga protiv Sabe pokrenuta je prije dva mjeseca, optužnica je podnijeta u petak, a prije njezina potvrđivanja dopuštenje treba dati Sabor.
Kako god bilo, dokaže li se da je sve to istina, Sabo je vrlo jeftino prodao i svoj obraz, ali i obraz svoje stranke, SDP-a. Značilo bi to da vrijedi samo 50 000 kuna; a još ne tako davno esdepeovci su se kleli kako su upravo njima korupcija, podmićivanje i sve takve nečasne radnje kojima se godinama služio HDZ potpuno strane.
