autograf.hr

novinarstvo s potpisom

  • Naslovnica
  • Kolumne
    • 2. STRANA MOZGA
    • 45.PARALELA
    • ADVOCATA DIABOLI
    • ALLEGRO BARBARO
    • Arhiva – VRIJEME SUODGOVORNOSTI
    • A/TEOBLOGIJA
    • BALKANSKI AMBASADOR
    • BELEŽNICA
    • BEO DIJAGNOZE
    • BEZ ŠALABAHTERA
    • BEZIMENE PRIČE
    • BITI ILI NE BITI
    • BUDIMO PAMETNI
    • CITADELA
    • CRNA OFCA
    • CSI: MULTIPLEX
    • DEMOCROACIA
    • DISIDENCIA CONTROLADA
    • DRITO!
    • EJRENA
    • EKUMENA
    • FILIPIKE
    • ESHATON
    • GLOBALNI KAOS
    • HASHTAG BOSNA
    • HERETIČKI PABIRCI
    • HOMO VITRUVIUS
    • HORIZON CROATIA
    • IMAM PRAVO
    • IMPRESIJE I VARIJACIJE
    • INTER(N)ALIA
    • ISTOČNO OD RAJA
    • IŠAH
    • IZ PRIJESTOLNICE (KULTURE)
    • IZ ZEMLJE SNOVA
    • IZVJESNA ZAJEDNICA
    • KNJIGE I DRUGI DOJMOVI
    • KONTRAPUNKT
    • KOZMOPOLITEIA
    • KULT NEREAGIRANJA
    • LJUBLJANSKI ZVON
    • LJUDSKO PRAVO
    • LJUTA PAPRIKA
    • MAŠKARADA
    • MILLENIUM
    • MNEMOZOFIJA
    • NA KAUČU
    • NA KRAJU PAMETI
    • NADA I ODGOVORNOST
    • (NE)MIRNA BOSNA
    • NEVINOST BEZ ZAŠTITE
    • NEZDRAVO DRUŠTVO
    • NIJE DA NIJE
    • NJEGOVIM STOPAMA
    • OBADANJA
    • OD KNJIGE DO KNJIGE
    • ODJECI VLADANJA
    • OKLOP OD PAPIRA
    • OPRAVDANO ODSUTAN
    • OPSERVATORIJ SARAJEVO
    • PANDECTA
    • PANORAMSKE PERSPEKTIVE
    • PARRHēSIA
    • PISMA S TREĆIĆA
    • PLUS ULTRA
    • POBRATIMSTVO LICA
    • POGLED S LIJEVA
    • POLITIKE SUOSJEĆANJA
    • POLUPJESNIK I BOLESNIK
    • POROK PRAVDE
    • PRAŠKA PRIZMA
    • PRAVIČNA BUDUĆNOST
    • PRESUMPCIJA UMNOSTI
    • PRIJE POVRATKA
    • PRODUŽECI
    • PROMETEJEVE FIGURE
    • QUIETA MOVERE
    • RAZUM I OSJEĆAJI
    • REALISTIČNA UTOPIJA
    • REI SOCIALIS
    • RELACIJE NEODREĐENOSTI
    • REVOLUCIJA NJEŽNOSTI
    • REZOVI I MIRENJA
    • ROGOBORENJA
    • ROMANIN PETERAC
    • RUBNI ZAPISI
    • RUTA BORISA PERIĆA
    • S PUPKA SVIJETA
    • [email protected]
    • SIZIFOVE POSLANICE
    • SJEĆANJA
    • SLOBODNI ZIDAR
    • SOFIJINA KATEDRA
    • SUBOTOM UZ KAVU
    • SUNCEM U ČELO
    • ŠTO ZNAM, TO I VIDIM
    • SVJEDOČANSTVO
    • SVJEDOK SVJETLA
    • SVJETLOPIS
    • TERRA SEXUALIS
    • UMJESTO ZABORAVA
    • UNDER COVER
    • USTAVNI REFLEKTOR
    • UVIK KONTRA
    • UZVODNO PLIVANJE
    • VITA CROATIVA
    • ŽIVJETI U HRVATSKOJ
    • VLAŠKA POSLA
    • VOANERGES
    • VRIJEME I VJEČNOST
    • ZIMSKO LJETOVANJE
    • ZONA SUMRAKA
  • OSVRT
  • ODJECI
  • INTERVJU
  • ORBI ET POPULIS
  • Kultura
    • BEZ RIJEČI
    • CSI: MULTIPLEX
    • CSI Vladimira C. Severa
    • DRITO!
    • EX LIBRIS D. PILSEL
    • ISTOČNO OD RAJA
    • KNJIGE I DRUGI DOJMOVI
    • Moderna vremana info
    • OBAVEZNA LEKTIRA
    • OD KNJIGE DO KNJIGE
    • OGLEDI
    • RUTA BORISA PERIĆA
    • SCRIPTA MANENT
    • ZIMIN NOĆNI IZBOR
  • ABRAHAMOVA DJECA
  • FELJTON
  • Tko smo
    • O nama
    • Impressum
    • Kontakt
    • Etički kodeks
  • Prijava
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

”Neetični vrtuljci” Etičkog savjeta Sveučilišta u Zagrebu

Autor: Vlatko Silobrčić / 04.11.2019. Leave a Comment

Vlatko Silobrčić Foto: Marko Lukunić / Pixsell

Vlatko Silobrčić
Foto: Marko Lukunić / Pixsell

Sabor Republike Hrvatske već više od godinu dana ne nalazi shodnim imenovati novi Odbor za etiku u znanosti i visokome obrazovanju, što je vjerojatno posljedica predodžbe da je u etičnosti akademske zajednice u Republici Hrvatskoj sve u najboljem redu. I druge predodžbe da je Ustavni sud svojom odlukom potpuno razvlastio Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju.

Obje su predodžbe jednako pogrešne.

Uputio sam i izravno pismo ministrici znanosti i obrazovanja u kojem sam ju podsjetio da je odavno bio objavljen natječaj za prijavu kandidata za novi sastav Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju, ali ni to nije pomoglo; do dana dok ovo pišem Odbor za etiku nije imenovan.

U međuvremenu se dogodio slučaj prof. dr. sc. Ante Čovića. Ukratko, nakon dosta vremena Filozofski je fakultet Sveučilišta u Zagrebu odgovorio na požurnicu Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju kojemu je bila upućena pritužba na napredovanje Ante Čovića u znanstveno-nastavnim zvanjima.

Matičnim je povjerenstvom predsjedao prof. dr. sc. Lino Veljak, koji je iz dva pokušaja donio takvu odluku. Kako je isti Lino Veljak potpisao sva napredovanja Ante Čovića, od docenta do redovita profesora, mislio sam da postoji osnovana sumnja u sukob interesa Line Veljaka

Osnovana je skupina od troje uglednih profesora Fakulteta koja je recenzirala/ocijenila utemeljenost pritužbe i našla da je ona opravdana. Predmet je došao na relevantno Matično povjerenstvo koje je trebalo donijeti konačnu odluku o tome.

Matično je povjerenstvo odbacilo mišljenje tročlane ekspertne skupine i tako zaključilo da nema razloga za moguće oduzimanje zvanja.

Matičnim je povjerenstvom predsjedao prof. dr. sc. Lino Veljak, koji je iz dva pokušaja donio takvu odluku. Kako je isti Lino Veljak potpisao sva napredovanja Ante Čovića, od docenta do redovita profesora, mislio sam da postoji osnovana sumnja u sukob interesa Line Veljaka.

Poslao sam pritužbu Etičkom povjerenstvu Filozofskoga fakulteta i Etičkom savjetu Sveučilišta u Zagrebu. O tome imam poštanske dokaze. Slijedi navedeno pismo:

Prof. dr. sc. Valerije Vrček,
Predsjednik,
Etički savjet Sveučilišta u Zagrebu,
10 000 Z a g r e b
Trg Republike Hrvatske 14

P r e d m e t: Prijava prof. dr. sc. Line Veljaka zbog
sukoba interesa pri odlučivanju o oduzimanju zvanja
prof. dr. sc. Anti Čoviću, prorektoru Sveučilišta

 

Zagreb, 8. kolovoza 2019.

Poštovani kolega,

na internetskom portalu ”srednja.hr” (30. srpnja 2019.), novinarka Dora Kršul opisala je odluku Matičnog odbora u predmetu mogućeg oduzimanja zvanja profesora sadašnjem prorektoru Sveučilišta u Zagrebu Anti Čoviću.

Neću komentirati Odluku, premda sam pročitao mišljenje tročlanoga Povjerenstva Filozofskoga fakulteta, iz kojeg se vidi da u napredovanju gospodina A. Čovića ima mjesta propitivanju priložene dokumentacije u popisu djela.

Obraćam se Vama da prijavim za sukob interesa potpisnika spomenute odluke, prof. dr. sc. Linu Veljaka. Naime, gospodin je Veljak, po mojim informacijama, već u trima navratima sudjelovao pri izboru u zvanja gospodina Ante Čovića (izvanredni profesor, redoviti profesor, redoviti profesor u trajnome zvanju).

Mislim da bi, po svim nepisanim, ali dobrim običajima u akademskim zajednicama razvijenih zemalja, gospodin Veljak trebao sam odustati u daljem sudjelovanju u promoviranja gospodina Čovića. Pri tome se pozivam na Etički kodeks Sveučilišta u Zagrebu, čl. 22 (točke 1, 2 i 3), kao i na Etički kodeks Odbora za etiku u znanosti i visokome obrazovanju Hrvatskoga sabora, čl. 9, u kojima se opisuje sukob interesa.

Osnovana je skupina od troje uglednih profesora Fakulteta koja je recenzirala/ocijenila utemeljenost pritužbe i našla da je ona opravdana. Predmet je došao na relevantno Matično povjerenstvo koje je trebalo donijeti konačnu odluku o tome

Bit ću Vam zahvalan za to da ovu moju prijavu stavite na dnevni red tijela kojem ste predsjednik i da me obavijestite o Vašoj odluci. Hvala.

S poštovanjem,

Vlatko Silobrčić

***

Pismo upućeno Etičkom povjerenstvu Filozofskog fakulteta bilo je praktično identično. Navest ću relevantne dijelove odgovora tih dvaju tijela.

Etičko povjerenstvo Filozofskog fakulteta obavijestilo me u svome odgovoru da: ”Etičko je povjerenstvo zaprimilo u studenom 2018. Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske kojom se ukida Mišljenje Etičkog povjerenstva našega fakulteta. Ključno je u odluci Ustavnog suda, što pri donošenju mišljenja nismo djelovali u skladu s propisanim Zakonom o znanstvenoj djelatnosti, premda smo djelovali u skladu s važećim Etičkim kodeksom Sveučilišta. Ujedno, 13. studenog na sjednici Senata Sveučilišta u Zagrebu izglasan je novi Etički kodeks Sveučilišta koji ozbiljno ugrožava Ustavom zajamčenu autonomiju Sveučilišta.

Etičko se povjerenstvo našega fakulteta tako našlo u paradoksalnoj situaciji da djeluje ili protivno Zakonu o znanstvenoj djelatnosti ili protivno Etičkom kodeksu Sveučilišta, odnosno protivno Ustavu Republike Hrvatske (…). Budući da se od tada do danas nije uskladio Etički kodeks Sveučilišta s Ustavom i Zakonom (što je naš najjači zahtjev prema Sveučilištu), a prema tome ni Etički kodeks Filozofskog fakulteta s odredbama Etičkog kodeksa Sveučilišta, mi smo u nemogućnosti primati nove prijave”.

Od Etičkog savjeta Sveučilišta (ESS) nisam dobio nikakav odgovor. Zato sam odlučio nazvati službu za javnost Sveučilišta i pitati je li održana ikoja sjednica ESS-a krajem ljeta i u rujnu. Ljubazna voditeljica uputila me na gospodina Barabu koji mi je mogao dati odgovor na to pitanje.

Dobio sam telefonom gospodina koji me na moje jednostavno pitanje je li održana ikoja sjednica u spomenutom razdoblju stao poučavati kako etička pitanja mogu imati legalne reperkusije i da mi on ne može dati telefonom taj odgovor.

Ni danas ne mogu zamisliti zašto je samo pitanje održavanja sjednice ”tajna”. Ipak, obratio sam se ponovo službi za odnose s javnošću. Gospođa je navela da će stvar ispitati i javiti mi se telefonom. Otprilike nakon sat vremena stvarno me nazvala i rekla da moram pismeno tražiti odgovor na moje pitanje.

Veoma transparentno i jednostavno!!

Kako nisam bio spreman pisati dopis Sveučilištu za tako jednostavno pitanje, odlučio sam nazvati predsjednika Etičkog savjeta Sveučilišta, kolegu Valerija Vrčeka na njegovom radnom mjestu.

Doznao sam da se Etički savjet Sveučilišta sastajao, ali da nije na dnevnom redu imao moju pritužbu. Zato sam odlučio poslati e-poruku kolegi i zamoliti ga da mi, u ime civiliziranog komuniciranja, odgovori na moj pisani podnesak.

Obraćam se Vama da prijavim za sukob interesa potpisnika spomenute odluke, prof. dr. sc. Linu Veljaka. Naime, gospodin je Veljak, po mojim informacijama, već u trima navratima sudjelovao pri izboru u zvanja gospodina Ante Čovića (izvanredni profesor, redoviti profesor, redoviti profesor u trajnome zvanju)

Dobio sam 25. 10. 2019.. ovaj odgovor: ”Poštovani profesore, Etički savjet nije dužan razmatrati predmete koji nisu redovitom procedurom upućeni na njegovu adresu. Inicijativu Etičkom savjetu za pokretanje imenovanja ad hoc povjerenstva Sveučilišta mogu dati jedino rektor ili dekan (čl. 38, st. 1 Kodeksa).”

Dakle, stvar je veoma jasna. Etički savjet Sveučilišta (da podsjetim: koordinator Etičkog savjeta Sveučilišta je Ante Čović) ne može ni razmatrati moju pritužbu jer prima samo predstavke sastavnica Sveučilišta.

Još jednom, dakle, Etičko povjerenstvo Filozofskog fakulteta ne može reagirati (vidi iznad), a Etički savjet Sveučilišta ne smatra me dovoljno ozbiljnom članom akademske zajednice da bi moju pritužbu uopće uzeo u razmatranje.

I tako nikome ništa: kolega Lino Veljak je potpuno čist, kao i Ante Čović, koordinator Etičkog savjeta Sveučilišta.

(Opaska uredništva: Za ocjene i podatke iznesene u ovom osvrtu odgovara isključivo autor.)

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

 

Share this:

  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Print

Filed Under: ODJECI Tagged With: Ante Čović, Dora Kršul, Etički savjet Sveučilišta, Lino Veljak, Sabor, Ustavni sud, Vlatko Silobrčić

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:

ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

VRIJEME SUODGOVORNOSTI - ostale emisije

Facebook

Facebook

Želite li primati naš newsletter?

Upišite svoj e-mail i pratite najnovije aktualnosti!

Postanite podupiratelj našega portala. Vi ste dokaz da možemo stvarati bolje društvo i da ponekad valja htjeti i nemoguće kako bismo dosegnuli moguće.

Molimo vas da pomognete Autograf.hr uplatom priloga na naš račun (kliknite ovdje).
Hvala vam!

VIDEO: VRIJEME SUODGOVORNOSTI

Drago Pilsel Argentinski roman

ZAHVALJUJEMO SE POTPORI REDAKCIJE:

Slobodna Dalmacija

UPUTE

Pravila komentiranja
Pravila prenošenja sadržaja
Donacije i sponzorstva
Impressum
Kontakt

Copyright © 2023 | AUTOGRAF.HR | Izrada portala : Poslovna učionica d.o.o. | Tehnička podrška: 234 d.o.o. i Online Press d.o.o. | Log in

Mrežne stranice www.autograf.hr koriste kolačiće ("cookies") za napredniju funkcionalnost stranica, ugodnije posjetiteljevo iskustvo, te prikaza web bannera i drugih oglasa. Postavke korištenja kolačića možete kontrolirati i odrediti u vašem pregledniku mrežnih stranica ("web browser"). Ako se slažete s korištenjem kolačića na mrežnim stranicama www.autograf.hr molimo kliknite "Slažem se". Posjet i pregled mrežnih stranica na www.autograf.hr moguć je i bez korištenja kolačiča, no tada neće biti isporučene neke funkcionalnosti kojima kolačići upravljaju.
Slažem se
Polica privatnosti i kolačića

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT